[presburger]

ufo w rozumieniu odwiedzin ziemi przez inną rozwiniętą cywilizację uważam za oczywistą ściemę, wszystkie te rzekome statki, relacje o porwaniach to legendy, bujdy na resorach. choroby psychiczne, manipulacje, świadomy trolling, insenizacje, paraliże senne i inne tego typu zjawiska - dobrze znane nauce. nigdy nie dojdzie do spotkania dwóch rozwiniętych cywilizacji, odległości w kosmosie są zbyt duże. całe to ufo to pojęcie kulturowe - fenomen medialny, mit jak każdy inny - żyje swoim życiem i zaraża umysły podatnych na nie ludzi. nie ma absolutnie żadnego, powtarzam, żadnego wiarygodnego dowodu, zbadanego przez naukowców, wszystko, co jest opiera się tylko na domysłach i wywoływaniu szoku jakimś filmikiem nagrywanym kalkulatorem. serio, to trzeba być naiwnym do kwadratu, żeby poświęcać zycie na badanie czegoś czego nie ma i oczekiwać, że jesteśmy w przededniu jakiegoś kontaktu itd. bo w sumie entuzjaści ufo żyją tą nadzieją: "to już!", "zaczęło się", "usa odtajnia akta" i inne bzdury. a lata mijają, a nadal nie ma żadnego wiarygodnego dowodu. ktoś sobie robi jaja wieszając na żyłkach jakieś garnki albo inne metalowe konstrukcje, robi fotkę i ludzie biorą to na serio. po prostu jest to forma trollingu. sam bym w sumie coś spreparował i obserwował reakcje frajerów. bernatowicza nie raz wkręcili.

#ufo #bernatowicz #uap #kosmici #ufonapowaznie #teoriespiskowe

[Eillis]

@presburger: Możesz być sceptykiem i nie wierzyć w ufo, ani kosmitów. Spoko, rozumiem. Może faktycznie ich tutaj nie ma.

odległości w kosmosie są zbyt duże

Ale to jest głupi argument, od którego już mi uszy więdną.

nie ma absolutnie żadnego, powtarzam, żadnego

[LuznaPusi]

I nigdy żadnego nie będzie. Bo spełnienie jego definicji jest praktycznie niemożliwe.

@Eillis: jak to niemożliwe xd wystarczy pokazać cokolwiek z tego co według "wiarygodnych" świadków / byłych żołnierzy generałów i tam jakichś agentów dyrektorów już mają

[JakinNN]

@presburger: a co myślisz o autonomicznych dronach bez istot biologicznych?

[Eillis]

@LuznaPusi: Co na przykład? Co mieli by pokazać, gdzie, komu i w jakiej formie?

[LuznaPusi]

@Eillis: no jak co na przykład xd przecież rzekomo są ludzie, którzy widzieli wraki i nawet jakieś ciało jedno czy dwa
komu? wszystkim
w jakiej formie? dostępnej i wiarygodnej dla wszystkich

[Eillis]

@LuznaPusi: No czyli co, jak, gdzie? Konkrety?

O to właśnie chodzi, że wszyscy gadają takie pierdoły: "no niech coś pokażą, ale -dobre- ma być". A jak są materiały, to zawsze "AI, CGI, kukła, fake, debunked" itd. Jak zły jakościowo to źle, jak dobry jakościowo to też źle.
I ja się tutaj nie upieram, że te, czy tamte materiały są prawdziwe. Są podróbki, są szarlatani, są żartownisie.
Twierdzę tylko, że co

[LuznaPusi]

@Eillis: no byku przecież Ci napisałem wprost - wystarczy pokazać to co już rzekomo posiadają
zebrać media czy nawet jakichś jutuberów w jednym miejscu, kazać wszystkim odpalić live i z bliska pokazać i wyjaśnić skąd to mają i gotowe nikt by się pewnie więcej nie spierał albo przynajmniej nikt normalny

[Maqnez]

@LuznaPusi: no ale tak właśnie się dzieję tylko wszyscy uznają te materiały za zbyt słabe

[LuznaPusi]

@Maqnez: kiedy pokazali wrak czy ciała??

[Eillis]

@LuznaPusi: Te media i youtuberzy po prostu zostali by nazwani bandą oszołomów, którzy dali się oszukać na występ magika. Albo wprost by uznano, że dali się przekupić i nakręcają psy-op. A na drugim końcu świata to już w ogóle wszyscy mieli by to w d-.

Zresztą, zakładasz bardzo optymistyczny scenariusz, że służby by chciały same wyjść ze wszystkim na światło dzienne. Podobno od dziesięcioleci nie przebierają w środkach, żeby ukrywać

[Maqnez]

@LuznaPusi: nie pokazali ale chyba oficjalnie nic takiego nie przyznali a wszystkie gadki o wrakach i ciałach to szarlatani gwizdko dmuchacze

[LuznaPusi]

nie pokazali ale chyba oficjalnie nic takiego nie przyznali a wszystkie gadki o wrakach i ciałach to szarlatani gwizdko dmuchacze

@Maqnez: no to właśnie o tym mówię, a właśnie w takie gadki wierzą entuzjaści

Te media i youtuberzy po prostu zostali by nazwani bandą oszołomów, którzy dali się oszukać na występ magika. Albo wprost by uznano, że dali się przekupić i nakręcają psy-op. A na drugim końcu świata to już

[kuperdisco]

@presburger: jest wiele mitów które okazały się prawdą. fenomonem medialny? no nie.

[presburger]

@kuperdisco czy to ze pewne teorie spiskowe czy mity okazaly sie prawda (nawiasem mowiac - wskaż ktore), jest argumentem za tym ze ufo to nie sciema? nie. dzisiejszy obraz ufo w przekazie medialnym to bzdura. ufo jako niezidentyfikowane obiekty latające w rodzaju balonow i innych dronow - tak, ale wszystko inne a juz to ze odwiedzaja nas obce cywilizacje - nie.

[presburger]

@Maqnez co sie dzieje? jakie materiały - pokaz, chętnie sie posmieje. :)

[presburger]

@Eillis da sie - musi to byc naukowo weryfikowalne. tylko tyle i az tyle.

[bialy100k]

@presburger: Grifterow jest masa - i ciężko odfiltrować co jest wytworem wyobraźni biznesowej i nadinterpretacją danych a co surowymi danymi. Natomiast do obserwacji/rejestracji samych danych realizowanych przez wiarygodne źródła (wojsko, lotnictwo, NASA, astronomia etc.), szczególnie o charakterze tzw. multisensor podchodziłbym z dużo wyższym poziomem zaufania. I zwrócę uwagę, że jest sporo przykładów naukowców którzy zaczynali od pełnego sceptycyzmu - a kończyli na poziomie ,, to wymaga badań i nie jest

[Eillis]

@LuznaPusi: W moim podejściu chodzi tylko o to, że oczekiwanie na jakiś magiczny "dowód" jest bez sensu. Ludzie ciągle się o coś dopominają, a sami nie mają pojęcia co by to miało być. A ostatecznie i tak nic ich nie zadowoli.
Niech ktoś wierzy, albo nie wierzy w materiały o ufo - jego sprawa, luz. Tylko niech ludzie przestaną oszukiwać siebie i innych, że jak będzie jakiś "dowód", to coś

[BassGru]

nigdy nie dojdzie do spotkania dwóch rozwiniętych cywilizacji, odległości w kosmosie są zbyt duże

@presburger: Tu się zgadzam, bo to jest dokładnie taki sam wałek jak z tym, że ludzie byli na księżycu.
Odległośc ziemia księżyc to 384400km, biorąc pod uwagę, że człowiek maszeruje 6km/h zajeło by to 64000 godzin, czyli około 7 lat nieprzerwanego marszu, plus powrót to masz 14 lat, a zakładając jeszcze potrzebe snu, to luzno z

[presburger]

@Eillis:

Ale jak to sobie wyobrażasz? Co by miało być naukowo weryfikowalne? W jaki sposób? Przez kogo?

najlepiej fizyczny dowód, który będzie przedmiotem badań niezależnych zespołów badawczych, ktore stwierdzą, ze technologia nie jest nam znana itd. samo nagranie, w dobie AI, nawet w super jakości raczej nie będzie wystarczającym dowodem, ale na pewno wzbudziłoby zainteresowanie. nie sądzisz, że to trochę słabe, żeby nadal nie ma nawet nagrania w bardzo dobrej