[newidyn]

Trochę ciężko się oglądało jak zaczęli sobie wytykać co poszło nie tak. Ja wiem, że ten program jest robiony dla dram, ale dużo zręczniej oglądało mi się rozmowę Maliki i Krzysztofa (to, że chcieli spróbować po za kamerami, wow! Fajnie :D) niż Julite i Jacka :/ Pamiętajmy, że to są dorośli ludzie i średnio rozwiąże problem obrzucanie się gównem na wizji.
Kamila jest mi szkoda, że kolejny raz zawistni ludzie rozwalili mu związek :/ Mogli się z Julią rozstać w dużo lepszych warunkach.
Daria i Filip to dla mnie mocne zaskoczenie! Są przeuroczy i widać, że naprawdę dobrze się ze sobą czują :D

#loveisblindpolska #loveisblind

[Zabi96]

@newidyn: zacznijmy od tego że ci prowadzący powinni być w------i na zbity pysk bo nie potrafili nawet poprowadzić rozmowy lub przejąć jakiejkolwiek inicjatywy, powtarzali tylko wyuczone na pamięć pytania. To przez nich to się tak tragicznie oglądało, kto ich wybrał wogole

[Polnischefuhrer]

@Zabi96: prowadzącym powinien być Michał Wiśniewski, on wie wszystko o ślubach, małżeństwach i rozwodach xD

[newidyn]

@Polnischefuhrer: omg, to byłoby piękne!

[nammah]

@Zabi96: w innych krajach prowadzacy tak samo to prowadza. Chyba takie zalozenie programu. W innych edycjach tez tacy nijacy

[Nowastara]

@Polnischefuhrer: Michał Wiśniewski na prowadzącego jestem na tak i w każdym odcinku z inną żoną( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T0pi5]

@nammah: w meksyku bylo o wiele dynamiczniej. Jeszcze wzieli dodatkowa parke, ktora podkrecala dymy.

[Marmite]

@Nowastara: oraz z innym kolorem włosów i inną fryzurą xd

[nammah]

@T0pi5: amerykanskie specyficzne. Ja bardziej porownywalem do europejskich. Tam w kazdej edycji to oni wszystko stopowali np. niemcy, szwecja, uk. We francji to wgl nie wykorzystali potencjalu bo tam emigrantki niezle lecialy

[MajaF1a]

@nammah: chyba chodzi o to, żeby nie "zasłaniać" sobą uczestników - to oni są najważniejsi.