Wpis z mikrobloga

Jestesmy top 3 spolaryzowanych społeczeńśtw na świecie. Nawet niektóre kraje, w których są zamieszki, głód i wojna sa mniej spolaryzowane niż Polska XD

Trochę szkoda mi #holownia czasami.

Chłop miał wizję bycia prezydentem koncyliacyjnym.
Myślał, że pozycjonując się w środku uda mu się odciągać trochę elektoratu z lewa i trochę z prawa.

Niestety bycie w środku tylko spowodowało, że okładali go pałką zarówno z lewej jak i prawej.

To nie ten kraj, nie to społeczeństwo.

#polityka
Czoso - Jestesmy top 3 spolaryzowanych społeczeńśtw na świecie. Nawet niektóre kraje,...

źródło: obraz

Pobierz
  • 30
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Czoso: Najśmieszniejsze jest to ze gdyby podzielić Polske na Wiśle i zachód miałby należeć do UE a wschod wyjsc z UE i powiedzieć ludziom, ze maja wybierać gdzie chca żyć, to nie dość ze wiekszosc eurosceptyków by wybrało zachod i UE to ci co by wybrali wschod by po max 2 latach uciekali na zachod jak ludzie z NRD do RFN

Bo aktualnie największy podzial jest na tych europejskich i
  • Odpowiedz
@Czoso: Polska potrzebuje umiarkowanego prezydenta spoza dwóch największych partii. Wystarczająco biernego, aby dać rządowi rządzić (patrzę na ciebie Nawrocki), ale na tyle aktywnego, aby blokować toksyczne projekty rządu (patrzę na ciebie Duda). A poza tym reprezentowanie kraju i próba jednoczenia społeczeństwa.

Kurde, właśnie opisałem prezydenta o jakim mniej więcej myśleli twórcy naszej konstytucji. No ale jak widać max co zasługujemy to kibol z doktoratem

profesordudekface.jpg
  • Odpowiedz
@Czoso: nie zawsze tak było, kto sledzi politykę wie, że skrajna polaryzacja zaczęła sie od smoleńska, następnie doszło łamanie konstytucji, upolitycznianie mediów, a obce służby pewnie dorzucaja swoje do ognia. No i jesteśmy gdzie jesteśmy.
  • Odpowiedz
@Czoso: Jesteśmy za Birmą, która ma w opór zwalczających się grup etnicznych, aktywną wojnę domową i dyktaturę wojskową i za Turcją z Erdoganem, którego nie da się pobić w mieszanych odczuciach... Kurde nieźle by było takich przegonić []
  • Odpowiedz
@mateosz_inbecki: Przypomnij sobie co się działo jak chociażby pis wprowadzał 500+ i serio odpowiedz sobie na pytanie czy głównie PiS jest odpowiedzialny za polaryzację społeczeństwa. Masz jeden artykuł z tamtych czasów na zachętę

https://krytykapolityczna.pl/kraj/sroda-pis-to-bolszewicka-metoda-polityczna-w-sluzbie-prawicowej-kulturowej-wojny/

@Imperator_Wladek Czas sobie odpowiedzieć na pytanie czy faktycznie taką konstytucję możemy traktować w kategoriach ‚dobra’ gdzie zwaśnione obozy mogą paraliżować państwo. Więc nie uważam naszych konstytucjonalistów za wspanialomyslnych profesjonalistów tylko co najwyżej romantyków - bo
  • Odpowiedz
@Czoso: podaje odpowiedź: to przez z-----y PiS


@mateosz_inbecki: do tanga trzeba dwojga. To też nie jest tak, że zły PiS stawiał na polaryzację, a dobra platforma próbowała jej zapobiegać. Obie partie grały od 2005 roku na nasilenie polaryzacji, a nawet powiedziałbym, że przez pierwsze lata to PO była w tym skuteczniejsza. Tyle tylko że było to robione w białych rękawiczkach i w wielu przypadkach podgrzewano społeczne emocje. Do
  • Odpowiedz
zaczyna się już zrzucanie winy na PIS i Konfe xD
a potem czytasz jak silniczek wyzywa wyborców innych partii od biedaków, wieśniaków, niedouków itdxD

Brawo za hipokryzje lewusy.
  • Odpowiedz
to przez z-----y PiS


Przekroczyli linię Maginota i punkt nemesis przez co nie da się z nimi rozmawiać na gruncie merytorycznej dyskusji


@mateosz_inbecki: po stronie botów Giertycha masz to samo, jeśli nie gorzej.

Samo podniesienie tematu PL2050 i jesteś pisowcem, zdrajcą, judaszem i ruskim i nie liczy się to, że PL2050 dalej zapewnia koalicji większość xd
  • Odpowiedz
@Szalom: nasza konstytucja jest dobra jeżeli nasze społeczeństwo jest dobre, a co za tym idzie nasza klasa polityczna
No, ale gówniane społeczeństwo stworzyło gównianą klasę polityczną i mamy to co mamy, czyli paraliżowanie państwa ¯\(ツ)/¯

Ale też jestem co raz bardziej zdania, że potrzebujemy zmiany.
Albo prezydent wybierany przez parlament większością 2/3, co daje mu pewną niezależność, bo obie strony musiałby się zgodzić. Jednocześnie procedura wyboru musiałaby być tak sformułowana, aby prezydent był
  • Odpowiedz
@apfelmoose: No co, masz sejm i senat ustawodawczy, radę ministrów wykonawczą i masz sądownicza. To jest właśnie ciekawe bo jakbyś naszego prezydenta usytuował? Niby wykonawcza ale jakieś tam ustawodawcze możliwości ma a i wysyłanie do trybunału konstytucyjnego można podpiąć (na siłę, wiem) do sądowniczej. To ostatnie bym oczywiście zostawił ale trybunał trzeba byłoby też zreformować i zrobić na nowo

@Imperator_Wladek

Problem z oboma opcjami jest taki, że Polacy lubią
  • Odpowiedz
@Szalom:

To jest właśnie ciekawe bo jakbyś naszego prezydenta usytuował?

Wykonawcza. Ma robić to do czego zobowiązują go ustawy i konstytucja. Nie ma prezydenckich dekretów z mocą ustawy, aby móc nazywać go władzą ustawodawczą, a możliwość wniesienia projektu ustawy do sejmu to za mało, aby go nazywać władzą ustawodawczą

Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności
  • Odpowiedz