[szpadel_bojowy]

#krotkofalarstwo
Szybkie pytania:

[1] jak jest w praktyce z szyfrowaniem w łącznościach krajowych? HAMNet to wiadomo - to sieć IP, więc nie ma siły, przenosząc ruch https - no szyfrujemy. Bo prawo mówi, że amatorskie stacje nie mają prawa szyfrować. Ale gdzieś padło, że w ruchu krajowym nikt tego nie ściga

[2] w kontekście najnowszych zmian w egzaminie na klasę 1 - ustna część ostatecznie wyleciała?

[new-object]

@szpadel_bojowy: hmm a meshtastic szyfruje

[dktr]

@szpadel_bojowy: Nie szyfruje się bo po co? A egzaminy różnie, zależy od delegatury.
@new-object: To nie ma nic wspólnego z krótkofalarstwem.

[wykopyrek]

w ruchu krajowym nikt tego nie ściga

@szpadel_bojowy: Za większość drobnych wykroczeń nikt nie ściga.
Jak masz szczęście, to masz. Jak masz pecha, to mogą zrobić z ciebie przykład.

[szpadel_bojowy]

@new-object:

meshtastic szyfruje

To wiem i to jest SIGINTowy koszmar dla służb w razie „W”.

[new-object]

@new-object: To nie ma nic wspólnego z krótkofalarstwem.

@dktr: a z czym?

[dktr]

@new-object: Z komunikatorami, smsami itp. To nawet nie używa częstotliwości na które radioamatorzy mają pozwolenie.

[szpadel_bojowy]

@dktr: @new-object ba, krótkofalarzom o ile wolno korzystać ze sprzętu bez homologacji i jakiegokolwiek certyfikatu o tyle przy częstotliwościach ISM (typu LoRa 868Mhz czy PMR446) muszą stosować się do wytycznych tak jak inni - czyli do mocy i sposobu wykorzystania tej częstotliwości co sprowadza się w praktyce do korzystania ze sprzętu nadawczego certyfikowanego tak jak każdy inny cywil.

[henk]

@szpadel_bojowy ja nie mam pojęcia o krótkofalówkarstwie, natomiast ty musisz nadrobić braki w protokołach bo IP i HTTPs to nie tak ze sobą współpracuje jak ci się zdaje

[szpadel_bojowy]

@henk: Hmm, ja wiem jak to współpracuje, tylko użyłem bardzo znacznego uproszczenia. Tu chodzi o jakikolwiek ruch szyfrowany na jakiejkolwiek warstwie. Czy to będzie ssh, https, smtps czy cokolwiek tam się nam umyśli wg prawa nie można tego przepychać przez eter

[boromeusz]

prawo mówi, że amatorskie stacje nie mają prawa szyfrować.

@szpadel_bojowy: a które to prawo tak mówi? przytoczysz paragraf? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[wiecejszatana]

Czy to będzie ssh, https, smtps czy cokolwiek tam się nam umyśli wg prawa nie można tego przepychać przez eter

@szpadel_bojowy:

Tak ale tylko w pasmach radioamatorskich. Hamnet korzysta z radiolini w pasmach ISM (np wifi 5GHz) i innych homologowanych pasmach. To nie jest krótkofalarstwo a wydzielona sieć IP dla radioamatorów, jakby równoległy internet przesyłany cywilnym sprzętem.

[mhorion]

@boromeusz: Nie ma na ten temat przepisu prawa krajowego, natomiast w pozwoleniu radiowym każdy radioamator jest zobowiązany do przestrzegania regulaminu ITU, a Polska należy do IARU, zatem do struktury międzynarodowej, dzięki czemu choćby pozwolenia wydawane przez UKE są honorowane na całym świecie. Zgodnie z wykładnią ITU transmisje radioamatorskie mają być z definicji jawne, tzn. nieszyfrowane ani nie kodowane tajnym kluczem. Oczywiście szansa na jakiekolwiek sankcje za szyfrowanie transmisji są bliskie

[boromeusz]

@mhorion: Dla mnie ważniejsze jest prawo polskie, bo czy jak w ITU dopuszczone są pasma, których nie posiadają krótkofalarze w Polsce to też można na nich nadawać? :-)

[mhorion]

@boromeusz: Trochę nie rozumiem argumentu: pasma nieznacznie różnią się w zależności od regionów, ITU nie mówi o jakichś abstrakcyjnych pasmach, możesz ich używać zgodnie z licencją i danym regionem. To tak, jakbyś powiedział, że dlaczego ktoś ci zabrania jechać w zabudowanym 140, skoro przecież na autostradzie można. Absurd. Po drugie: skoro jak rozumiem do nadawania na właściwych pasmach chcesz się stosować, a do zakazu szyfrowania już nie - a obie

[boromeusz]

@mhorion wszystko zależy od punktu widzenia, ja tam swoją grupę rozmowną szyfruje bo mi wolno czyli nie jest to zabronione