Wpis z mikrobloga

Jednak z WOŚP 90% zebranej kasy idzie prosto na cele statutowe tj. sprzęt medyczny i na programy medyczne, a nie 21% xD


@ish_waw: tylko skala też jest ważna. Cancer Fighters miało 1,7 mln kosztów administracyjnych w zeszłym roku. A WOŚP na samą organizację finału w zeszłym roku wydała ponad 14 mln i to są ich cele statutowe.
  • Odpowiedz
@ShortyLookMean: @tijara435 Problem w tym, że skala działania tej fundacji w stosunku do kosztów administracyjnych się nie spina. Stale to działa Caritas, który ma nieporównywalnie większą skalę i zasięg działania pomocy, magazyny, administrację z którymi te fundacja nie może się równać, ale wydaki procenoto ma porównywalne.
  • Odpowiedz
tu nic o WOŚPie nie ma

@Lolenson1888: No i dlatego musiał o nim wspomnieć, żebyś przypadkiem nie zapomniał, że Owsiak to nasz zbawiciel i gdyby nie WOŚP to szpitale byłyby wyposażone tylko w krzesła.
  • Odpowiedz
Jednak z WOŚP 90% zebranej kasy idzie prosto na cele statutowe tj. sprzęt medyczny i na programy medyczne, a nie 21% xD


@ish_waw: Podaj jakieś źródło, bo Owsiak nie chce oficjalnie przedstawić raportów finansowych.
No ale jeśli ty masz do nich dostęp, to pochwal się.
  • Odpowiedz
Jednak z WOŚP 90% zebranej kasy idzie prosto na cele statutowe tj. sprzęt medyczny i na programy medyczne, a nie 21% xD

@ish_waw: Przez 3 lata czy coś koło tego forsa nie jest wydawana, a % z niej nie idą na sprzęt, więc dyskutowałbym. A może porównajmy koszty samej administracji?
  • Odpowiedz