Wpis z mikrobloga

Chciałem skomentować @wjtk123 ale chyba ma mnie na czarno, więc zsuplementuję to w osobnym wpisie, bo generalnie się zgadzam:
Suma sumarum i tak się okaże, że wiek emerytalny nie będzie miał aż takiego znaczenia, bo emerytury będą tak głodowe, że i tak trzeba będzie pracować do kresu sił, żeby się utrzymać. Wiek 67 może nieco złagodziłby ten problem, ale Polacy lubią grać na hardzie ( ͡° ͜ʖ ͡°) potem i tak się obwini Tuska za wszystko.

#polska #emerytura #demografia #gospodarka #zalesid
troglodyta_erudyta - Chciałem skomentować @wjtk123 ale chyba ma mnie na czarno, więc ...

źródło: 7870

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

potem i tak się obwini Tuska za wszystko.


@troglodyta_erudyta: oczywiście, że tak. W szkole nie uczy się podstaw ekonomii, jest rok czy dwa podstaw przedsiębiorczości i to wszystko. Tusk rządzi trzecią kadencję i jedynie co zrobił to obniżał poziom nauczania. W szkołach i w TVP powinni pokazywać jak działa system emerytalny i dlaczego będziemy w dupie za 20-30 lat. Tusk uznał, że Polacy nie muszą potrafić liczyć, więc zrezygnował z
  • Odpowiedz
Wiek 67 może nieco złagodziłby ten problem


@troglodyta_erudyta: W życiu, ta logika jest najgorsza. To MARNOWANIE środków trzeba ograniczać a nie batem ludzi w co raz późniejszym wieku zmuszać do bycia rżniętym przez składki. Państwo oczywiście ma inne zdanie.

Oczywiście ludzie wolą mówić o podnoszeniu wieku emerytalnego normalnym ludziom a gigantyczne przywileje innych grup przemilczane.
  • Odpowiedz
@Saeglopur: no wiadomo, najlepiej samemu odkładać sobie na emeryturę. Tylko pewnie z 90% społeczeństwa na to nie stać lub nigdy o tym nie pomyśli i jeżeli faktycznie składki emerytalne byłyby dobrowolne to zdecydowana większość nic by nie odkładała, a potem i tak obwiniała rząd, że nie mają z czego żyć, bo rząd nic im nie doł ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@troglodyta_erudyta: Chodzi o średnią długość życia, stan zdrowia większości po 65 roku życia, o to że jest możliwe i korzystne pracowanie nawet po 65. To podnoszenie wieku jest pogardą wobec tych z trudniejszym stanem zdrowia w późnym wieku. Skandal bo drastycznie więcej pieniędzy jest MARNOWANE przez państwo na bzdury, niegospodarność, nieefektywność a żeby podpalić dyskusje: na wspieranie ludzi importowanych i poza krajem nawet ( ͡° ͜ʖ ͡°
  • Odpowiedz
@troglodyta_erudyta: @Saeglopur W ramach pierwszego etapu reformy proponuję zrównanie wieku emerytalnego wszystkim grupom zawodowym bez wyjątku do aktualnych 65/60. Samo to wystarczyłoby żeby grupa aktualnie j------h się podrapała po głowie o co w sumie chodzi i by się obróciła przeciwko policjantom/sędziom/żołnierzom/strażakom/pilotom/kolejarzom/hutnikom/górnikom/DZIENNIKARZOM XD/TANCERZOM i całej reszcie zbieraniny.

W drugim etapie wyrównanie 65/65, a potem dopiero 67/67.
  • Odpowiedz
@Saeglopur: Akurat na rolników już ludzie powoli kręcą nosem. Widać że te protestybw traktorach, blokowanie dróg lokalnych zamiast sejmu, sraka o Mercosur a cisza o dopłatach powoduje że w neuronach ludzi przeskakuje jakąś iskierka i dodają 2+2 że coś tu jest nie halo
  • Odpowiedz
W ramach pierwszego etapu reformy proponuję zrównanie wieku emerytalnego wszystkim grupom zawodowym bez wyjątku do aktualnych 65/60. Samo to wystarczyłoby żeby grupa aktualnie j------h się podrapała po głowie o co w sumie chodzi i by się obróciła przeciwko policjantom/sędziom/żołnierzom/strażakom/pilotom/kolejarzom/hutnikom/górnikom/DZIENNIKARZOM XD/TANCERZOM i całej reszcie zbieraniny.


@PfefferWerfer: i tu cały dowcip, że grupy uprzywielejowane nie są w ZUS. ZUS-owe emerytury są rąbane przez gwarancję emerytury minimalnej za staż pracy.

Jak masz 25
  • Odpowiedz