Oświadczenie byłych (już) członków Rady Nadzorczej Zondacrypto.
Oni nic nie wiedzieli xD
Oświadczenie byłych członków Rady Nadzorczej BB Trade Estonia OÜ Veronika Togo (Przewodnicząca), Guido Buehler, Georgi Džaniašvili
Szanowna społeczności Zondacrypto, użytkownicy, partnerzy i interesariusze,
Wydajemy to oświadczenie w świetle ostatnich wydarzeń dotyczących platformy, w tym obaw związanych z wypłatami klientów, dostępem do aktywów oraz spójnością niektórych publicznych komunikatów.
W tym tygodniu każdy członek Rady Nadzorczej niezależnie złożył rezygnację. Te decyzje zostały podjęte indywidualnie i odzwierciedlają ocenę sytuacji przez każdego członka.
Ważne jest, że sytuacja stała się znana Radzie Nadzorczej wyłącznie za pośrednictwem źródeł publicznych dopiero po tym, jak zaczęła eskalować w polskich mediach, a nie poprzez terminową komunikację wewnętrzną. Po tym fakcie natychmiast zwołaliśmy nadzwyczajne posiedzenia zarządu w celu uzyskania wyjaśnień i zrozumienia sytuacji.
Na podstawie informacji, które następnie przeanalizowaliśmy, wyszły na jaw istotne rozbieżności między pewnymi publicznymi oświadczeniami, rzeczywistością operacyjną oraz informacjami wcześniej przekazаними Radzie Nadzorczej. Kontrast między wcześniej przedstawionymi informacjami a tym, co wyszło na jaw później, doprowadził nas do wniosku, że obecne okoliczności uniemożliwiają dalsze należyte wykonywanie naszych obowiązków jako członków Rady Nadzorczej. W strukturze zarządzania, w której własność i kierownictwo wykonawcze są skoncentrowane w jednej osobie, skuteczny nadzór zależy od przejrzystości, terminowej komunikacji i wzajemnego zaufania. Niestety, ta podstawa została w istotny sposób podważona.
Chcemy podkreślić, że wszystkie decyzje podjęte przez nas jako członków Rady Nadzorczej były podejmowane w dobrej wierze i na podstawie informacji udostępnionych nam w odpowiednim czasie. Na podstawie wtedy przekazanych informacji — w tym raportów audytorów, trwających procesów regulacyjnych, takich jak działania związane z MiCA, oraz regularnych interakcji z kierownictwem — przedstawiona Radzie Nadzorczej pozycja operacyjna wydawała się spójna, uporządkowana i zgodna z dostępnymi wówczas informacjami.
Niestety, w obecnych okolicznościach Rada Nadzorcza nie jest w stanie skutecznie wypełnić swoich obowiązków z powodu braku pełnych i obiektywnych informacji na temat wszystkich okoliczności i faktów, które doprowadziły do obecnej sytuacji Spółki. Uważamy, że rezygnacja jest najbardziej odpowiednim działaniem, aby umożliwić niezależny i przejrzysty proces rozwiązywania problemów.
Uznajemy niepewność i cierpienie, jakie ta sytuacja może powodować u klientów, partnerów, pracowników i wszystkich tych, którzy zaufali Spółce. Naszą szczerą nadzieją jest szybkie i sprawiedliwe rozwiązanie sytuacji, z ochroną interesów klientów jako najwyższym priorytetem.
@Jarusek: uciekają jak szczury z tonącego okrętu widocznie wiedzą że będzie już tylko gorzej. Czy przewidują że będą sypać się zarzuty i robią ruch wyprzedzający? W takiej sytuacji to juz powinno być po giełdzie
1. Oszustwo i wprowadzanie w błąd (Art. 286 KK / § 209 Karistusseadustik)
Jeśli rada nadzorcza miała świadomość, że spółka nie posiada fizycznego dostępu do kluczy prywatnych (czyli nie kontroluje 4500 BTC), a mimo to zatwierdzała sprawozdania lub pozwalała na publikację komunikatów o „pełnym pokryciu środków”, może zostać uznana za współsprawcę lub pomocnika w oszustwie.
Mechanizm: Klienci wpłacający nowe środki robili to w oparciu o fałszywy obraz wypłacalności giełdy.
Oni nic nie wiedzieli xD
https://x.com/guibuhzug/status/2045904588444954628
#kryptowaluty #bitcoin #gielda #afera #bekazpisu #bekazkonfederacji
@James2000: po giełdzie to już jest od chwili oświadczenia prezesa, że nie mają klucza do portfela wartego ponad miliard złotych:
https://wykop.pl/link/7928825/prezez-zondacrypto-nie-mamy-kluczy-do-portfela-o-wartosci-330-mln-dolarow
Prezes ZondaCrypto: nie mamy kluczy do portfela o wartości 330 mln dolarów!!!
1. Oszustwo i wprowadzanie w błąd (Art. 286 KK / § 209 Karistusseadustik)
Jeśli rada nadzorcza miała świadomość, że spółka nie posiada fizycznego dostępu do kluczy prywatnych (czyli nie kontroluje 4500 BTC), a mimo to zatwierdzała sprawozdania lub pozwalała na publikację komunikatów o „pełnym pokryciu środków”, może zostać uznana za współsprawcę lub pomocnika w oszustwie.
Mechanizm: Klienci wpłacający nowe środki robili to w oparciu o fałszywy obraz wypłacalności giełdy.
Zaniechanie: