[Charles_White]

#policja #bystrzycaklodzka #polska

W żadnym wypadku nie była to obrona konieczna. Facet wrócił do domu, wziął b--ń i z zimną krwią zamordował patusa. Oczywiście straty wyceniono wiadomo, bo patus, ale zachowanie sprawcy jest patologiczne.

Oczywiście winę za sytuację ponosi przede wszystkim państwo polskie, policja i system wymiaru sprawiedliwości.

To co zrobił ten strzelec udowadnia też jak to kontrola psychologiczna i psychiatryczna nad posiadającymi b--ń jest beznadziejna i powinna być poszerzona i bezwzględnie egzekwowana.

Co do kary. Jeżeli rzeczywiście się okaże, że gang patosów terroryzował lokalną społeczność powinien dostać najniższy możliwy wymiar kary, czyli 10 lat. Jeżeli jednak tak nie było, należy rozważyć nawet dożywocie.

[xyz_xyz]

@Charles_White: ufff dobrze panie sedzio ze pana mamy.

[wiesiu2]

@Charles_White: sam się najpierw przebadaj... pewnie autem jeździsz, po co ryzykować, będziesz miał pewność że kogoś nie rozjedziesz.

[PiersKurczaka]

@Charles_White: perspektywa by ci się zmieniła, gdyby wśród terroryzowanych był np. ktoś z twoich bliskich

Wygodnie być takim obiektywnym i kalkulującym na chłodno i w ogóle, gdy sprawa cię nie dotyczy i dzieje się gdzieś daleko od ciebie

[landu]

@Charles_White: Sporo ludzi mysli, ze konstytucyjne prawo do zycia nie dziala wobec kazdego xD

[landu]

@musze_miec_konto_zeby_widziec: ok, gdzie wyslac ci nazistowski mundurek?

[musze_miec_konto_zeby_widziec]

@landu: Dzień dobry panie git-podczłowieku z kryminalnej Polski. Fajnie twojego koleżkę na wolności schowano do wora, już sobie odpad nie po grypsuje pod celą. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Charles_White]

@PiersKurczaka: właśnie po to sędzia powinien patrzeć na chłodno, by wydać sprawiedliwy wyrok.

[Charles_White]

Jak gość, który jest posiadaczem broni palnej nie ma żadnych skrupułów by po prostu zabić człowieka to nie jest on normalny. Nie ma na to żadnego usprawiedliwienia

[Leniek]

powinien dostać najniższy możliwy wymiar kary, czyli 10 lat.

@Charles_White: istnieje jeszcze instytucja nadzwyczajnego złagodzenia kary

[musze_miec_konto_zeby_widziec]

@Charles_White: Gdyby to nie były patusy, to git-podczłowiek nie wzywałby kryminalnej Polski do mordu Polaków. Oby nazwrocki go ułaskawił, ale wątpię bo on z tych środowisk patusiarskich-antypolskich.

[marek-pikador]

@Charles_White: winni sa tez ci, którzy bają się zadzwonić na policje

[kinlej]

@Charles_White: no nie zamordował, jednak patus się na niego rzucił, więc była to obrona konieczna, mimo tego że wcześniej polazł po b--ń

[wstanczyk]

W żadnym wypadku nie była to obrona konieczna. Facet wrócił do domu, wziął b--ń i z zimną krwią zamordował patusa. Oczywiście straty wyceniono wiadomo, bo patus, ale zachowanie sprawcy jest patologiczne.

@Charles_White: Setny post z kolei, gdzie można się powykłócać, czy ktoś wierzy bardziej w wersję wydarzeń A, B, C, czy D, wszystkie tak samo wiarygodne, podawane gdzieś tam w mediach. Piszesz o tym, jakbyś był na 100% pewien, że

[4mmc-enjoyer]

@Charles_White: no nie. To że wrócił do domu nic nie zmienia - miał prawo potem wyjść z domu. Wyszedł z domu - to nie on gonił ich, tylko oni go, trzech ze sprzętem na jednego - miał prawo się bronić.
Skąd wy bierzecie to, że chłop wrócił do domu po b--ń, a potem urządził sobie polowanie??? On tylko wyszedł z domu, to nie on wychapał do patusów, a patusy do

[manualnyautomat]

@Charles_White zaatakowali go przed zastrzeleniem patusa?
Zaatakowali.
Miał prawo się bronić, nawet jeśli wcześniej poszedł do mieszkania po b--ń. Trzeba było nie biec z nożem na gościa z gnatem.
PS Też nie miałbym skrupułów użyć broni w sytuacji zagrożenia mojego życia.

[Muko]

@PiersKurczaka: @musze_miec_konto_zeby_widziec I dlatego nasze społeczeństwo nie dostanie broni tak szybko ( ͡° ͜ʖ ͡°) i prawidłowo

[musze_miec_konto_zeby_widziec]

@Muko: No tak, bo b--ń czarnoprochowa jest nielegalna i niemożliwa do kupienia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)