Czerwona za dotknięcie Haalanda z Temu to coś wspaniałego. Po co sprawdzać inne perspektywy z VARu skoro można oglądać 3 razy tę samą powtórkę z kamery telewizyjnej xD ta zasada gdy ostatni obrońca fauluje jest żenująca, chłop doskonale wiedział że jak go Eric chociaż paznokciem dotknie a on się wywali to będzie czerwona. Nie mówię tu o wjeździe w nogi albo nawet przebiegnięciu po napastniku jak to Cubarsi zrobił w ostatnim meczu ale tutaj nawet ciągnięcia za koszulkę nie było i powtórki z innej perspektywy dobrze to pokazują xD no ale po co oglądać dalej, sztuka jest sztuka i kartki dla Barcelony muszą się zgadzać, szkoda tylko że na 15 fauli które popełniło Atletico (o tych nieodgwizdanych nawet nie wspominam) nie dostało ani jednej ¯\(ツ)/¯ #mecz
@Maqnez: sędzia ma być obiektywny i porównywać różne perspektywy, szczególnie te z bliska a nie najdalszej kamery jaką znaleźli na stadionie xD ale dla was madryciaków to nie do pomyślenia przecież. Ile tam karniaczków dostaliście za gowniane faule w tym sezonie?
@Dirk22: var podrzuca mu powtórkę i on decyduję i moim zdaniem trafnie bo był kontakt to nie jest wina varu tylko dzbana obrońcy - nie jestem żadnym madryciakiem farsiarze mają jakąś obsesję na tym punkcie
@Maqnez: VAR podrzucił mu więcej powtórek ale chłop zamiast oglądać do końca to po jednej perspektywie daje czerwoną, odpal sobie ten fragment to zauważysz że sędzia ma już w lapie kartonik a za nim lecą inne ujęcia xD no ale po co oglądać dalej
@Maqnez: No tak, według przepisów faul był. Tyle że te bezsensowne przepisy każą sędziemu dawać czerwone kartki nawet za dotknięcie napastnika opuszkiem palca gdy ten się przewróci. Problem w tym że piłkarze doskonale o tym wiedzą i to perfidnie wykorzystują tak jak w tym meczu i o tym pisze w poście. Ta zasada nie zasługuje na w-------e ale na konkretną poprawkę bo szerzy to tylko i wyłącznie cwaniactwo w piłce
#mecz