Wpis z mikrobloga

Po materiale TVN Uwaga można wysnuć następujące wnioski:

Grupa patusów od wielu miesięcy/lat dręczyła lokalną społeczność - pobicia, zaczepki itd. Oczywiście mieszkańcy na pewno wielokrotnie zgłaszali sprawę na policji ale jak to polska policja ma w zwyczaju - mieli to totalnie w dupie. W końcu zaczepili kogoś kto się nie dał i nie schował głowy w piasek tylko wdał się w pyskówkę a następnie wrócił do domu. Wziął b--ń żeby w razie czego mieć się czym bronić i wyszedł z domu (bo mógł). Doszło znowu do wymiany zdań/zaczepek a instruktor w końcu nie miał wyjścia i oddał strzał ostrzegawczy a następnie w cel. No i teraz jak zwykle afera - policja pierdzi w stołek, NIC nie robi ale jak dojdzie do wymierzenia sprawiedliwości na własną rękę to nagle io-io i zamykamy na 15 lat za kratami. Każdy zdroworozsądkowy człowiek widzi co to za ściek z tych patusów i można tylko współczuć instruktorowi że zamiast medalu dostanie teraz pewnie 10-15 lat za to, że wyrwał chwasta, który był tylko obciążeniem i niebezpieczeństwem dla społeczeństwa.

#s---------a #klodzko #tvn #uwaga #mojaopiniabomoderacjaszaleje
  • 178
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 15
ale to są tylko twoje domysły xD


@MistrzKowalski: no tak, nie ma oficjalnych informacji to ludzie domniemują, aczkolwiek 100% prawdy nigdy się nie dowiemy ale biorąc pod uwagę że mamy 3 osiedlowych Sebków, którzy terroryzowali społeczność vs normalnego chłopa co wyszedł na spacer z psem i był instruktorem strzelectwa to ja jestem w stanie sobie wyobrazić jak wyglądało całe zdarzenie. Sebki to gatunek o inteligencji krzesła, nie potrzeba wiele żeby domyśleć
  • Odpowiedz
@Rst00: ten strzał ostrzegawczy to mocno naciągany jest bo był w stronę patosów XD widać ewidentnie na na graniu po drugie teoria z samoobroną że wrócił do domu po spluwę to też jest bardzo słabe na początku myślałem że faktycznie chłop sobie był na spacerze i go atakowali i się obronił,
  • Odpowiedz
@nie_umiem_inwestowac: nie umiesz w zycie, nie tylko inwestować. Wyszedł z bronią do swojego parku w którym ma pełne prawo przebywacm bron wziął bo wiedział ze siedzi tam element. I znowu zaczęły sie Pyskowice (wiec miał racje). A na filmie widac ze to oni do niego zaczęli biec z nożem. Wiec miał rację x2 zeby miec bron w parku z patusami
  • Odpowiedz
@Emble: uwielbiam te brednie o tym jak to w USA moglby o-----c kogokolwiek i w jakichkolwiek okolicznosciach i jeszcze by mu medal dali xD otoz nie, nawet w takim teksasie czy na alasce jesli potwierdziloby sie ze gosc wrocil na miejsce z bronią aby kontynuować konflikt to wyklucza samoobrone i poszedlby siedziec. Dodatkowo sprawe pogarsza fakt ze typek byl instruktorem strzelectwa ktory rozumie konsekwencje uzycia broni i odpowiedzialnosc jaka sie
  • Odpowiedz
  • 9
@pitv: 5 strzałów to jest nic. Nawet gdyby wywalił cały magazynek to co to za różnica? W USA nie bez powodu policja ładuje w podejrzanego 1-2 magazynki bo organizm w szale (adrenalina) potrafi jeszcze po kilku strzałach często funkcjonować. Szczególnie to widać jak podejrzany ma ostre narzędzie i szarżuje na funkcjonariusza. Pooglądaj sobie filmy z PoliceActivity jak czasami 3-4 kulki w podejrzanego nie robią wrażenia i biegnie jeszcze parę metrów
  • Odpowiedz
  • 3
@Rst00

nie mówię że tak było i że jest to w porządku jednak jestem w stanie to zrozumieć bo jak masz niedziałające służby, które olewają temat a po raz kolejny zostałeś zaczepiony (a dzień wcześciej został chyba tam ktoś pobity w tym miejscu) no to sory, ale to właśnie przez niedziałające państwo dochodzi do samosądów


Idąc tym tokiem myślenia to Konfitura czy inna Samochodoza będzie mieć immunitet społeczny na rozwalanie aut bo auto
  • Odpowiedz
wszystko fajnie, ale nie w każdym rejonie to tak działa. Często patusy znają się z policją, chodzili do jednych szkół i policja nie chce reagować w takich przypadkach.


@Rst00: Akurat tutaj jest odwrotnie, strzelający znał się z policją, ale rozumiem, sam znam taki przypadek.
  • Odpowiedz
@Rst00: Nikt nie broni patusów i nikt za nimi nie płaczę.
Ale po prostu nie doszło tu do obrony koniecznej i typ pójdzie siedzieć. I pomimo tego, że ciesz się z każdego wyrwanego chwasta, to jednak chyba wyrok byłby sprawiedliwy.
  • Odpowiedz
@Rst00: No motyw też ważne ale z tego co napisali to wygląda jakby zaliczył z nimi awanturę, poszedł do domu zostawił psa wziął kopyto i wrócił do nich nie wiem może ich chciał nastraszyć, nie spodziewał się że widząc b--ń ruszą na niego mimo to i skończyło się trupem. Na jego niekorzyść też działa że zawinął się z miejsca, nie zgłosił się nie policję i zatrzymali go jak próbował się
  • Odpowiedz
@Rst00: dodaj do tego, że potem banda moralistów z nowych ladnych osiedli gdzie taki patusow nie ma, potem filozofuje o tym ze jak odstrzelil typa == morderca. Chyba to w tym wszystkim jest najbardziej żałosne. Kazdemu takiemu idiocie serdecznie zycze zeby raz w zyciu taki patus podbil do niego i zostal przekopany za to ze wykopek sie krzywo spojrzal. Moze zrozumie jak dziala to panstwo z dykty i gdzie te
  • Odpowiedz