[Rst00]

Po materiale TVN Uwaga można wysnuć następujące wnioski:

Grupa patusów od wielu miesięcy/lat dręczyła lokalną społeczność - pobicia, zaczepki itd. Oczywiście mieszkańcy na pewno wielokrotnie zgłaszali sprawę na policji ale jak to polska policja ma w zwyczaju - mieli to totalnie w dupie. W końcu zaczepili kogoś kto się nie dał i nie schował głowy w piasek tylko wdał się w pyskówkę a następnie wrócił do domu. Wziął b--ń żeby w razie czego mieć się czym bronić i wyszedł z domu (bo mógł). Doszło znowu do wymiany zdań/zaczepek a instruktor w końcu nie miał wyjścia i oddał strzał ostrzegawczy a następnie w cel. No i teraz jak zwykle afera - policja pierdzi w stołek, NIC nie robi ale jak dojdzie do wymierzenia sprawiedliwości na własną rękę to nagle io-io i zamykamy na 15 lat za kratami. Każdy zdroworozsądkowy człowiek widzi co to za ściek z tych patusów i można tylko współczuć instruktorowi że zamiast medalu dostanie teraz pewnie 10-15 lat za to, że wyrwał chwasta, który był tylko obciążeniem i niebezpieczeństwem dla społeczeństwa.

#s---------a #klodzko #tvn #uwaga #mojaopiniabomoderacjaszaleje

[nie_umiem_inwestowac]

@Rst00: wyszedł z domu, żeby go zayebac i tyle. Dlatego dostanie wyrok

[Nighthuntero]

@Rst00: Ehh gdyby tylko poszedł po samochód, a nie po b--ń, możliwe że by się na zawiasach skończyło.

[Rst00]

@nie_umiem_inwestowac: no widzisz, polska policja po raz kolejny pokazała że nie działa i lokalna społeczność musiała wziąć sprawy we własne ręce. Chociaż to jeszcze ustali sąd bo na razie to są tylko Twoje domysły i równie dobrze mógł chcieć ich tylko nastraszyć a że tamci mieli włączony tryb "god-mode" to fikali dalej i chcieli mu zrobić krzywdę. Jak się czujesz z tym że bronisz patusów?

[Rst00]

@Nighthuntero: no to był jego błąd - pewnie był na tyle zdesperowany, że wziął karabinek i chciał patusów nastraszyć. No a że oni pewnie "no co Ty k***a, myślisz że się boimy? Dawajcie chłopaki klepiemy c*ela" no to się skończyło jak skończyło. Plus jest tylko taki że w eter dla wszystkich patusów w kraju poszło jasne info - zawsze możesz trafić na kogoś z bronią kto nie da sobie w

[MistrzKowalski]

i równie dobrze mógł chcieć ich tylko nastraszyć a że tamci mieli włączony tryb "god-mode" to fikali dalej i chcieli mu zrobić krzywdę

@Rst00: ale to są tylko twoje domysły xD gośc złamał prawo wychodząc ponownie do nich i strzelając a teraz będzie miał problemy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[muaddib443]

@nie_umiem_inwestowac: gdzie wady?

[Reanef]

@Rst00: sąd to takich patusów wypuszcza na spółę z prokuraturą na hehe dozorki i umorzonka czego by nie o------i bo niska szkodliwość społeczna czynu - to są terminy którymi może operować ta dwójka a nie policja. W środowisku prokuratorsko sądowniczym panuje przekonanie że jak wsadzą całą patologię do puchy to nie będą mieli dalej co robić.

[Aster1981]

@Rst00: dostanie 25 za morderstwo z premedytacja ktore popelnil.

[finch88]

@Rst00: roki go pewnie ułaskawi, jest bardzo duże poparcie społeczne w wyrwaniu chwastów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kot_nie_pies]

@Rst00: osobiscie mam nadzieje ze patus morderca dostanie ze 2x wiecej :p

[lordprzegrywus]

@Rst00: XDD ja myślałem że gość miał b--ń przy sobie i strzelał w ramach samoobrony a tu widzę że wrócił na chatę po czym wrócił z gnatem??? Czy cos pokielbasilem

[lycaon_pictus]

@Rst00: U mnie w okolicy wystarczyło awanturnika dwa razy nagrać na kamerze, żeby trafił do aresztu z opcją nie wyjścia z więzienia przez kilka lat.

[oddalenie]

@nie_umiem_inwestowac: a skad wiesz, ze nastraszyc? - uwaga daje wersje dla adwokata: Oskarzony wrocil do domu. Jednak w waznej sprawie musial udac sie do apteki. Oskarzony bal sie, ze bedzie musial znowu przejsc w okolicy grasujacego i terroryzujacego moieszkancow gangu wiec dla obrony zabral pistolet.

[OmgLolWtf]

@Rst00: Jeśli poszedł po b--ń i wrócił do tych patusow to niestety ale wyrok zasłużony, mimo tego że dobrze zrobił

Jak serio chciał któregoś o-----c i nie dostać wyroku to mógł np na następny dzień całkiem przypadkiem wracać ze strzelnicy z bronią i akurat przechodzić obok nich - na bank by go zaczepili, a wtedy mógłby użyć tego w ramach obrony własnej

Poniosły go emocje i tyle, tym razem dostał

[Emble]

@nie_umiem_inwestowac: gość poszedł do domu po b--ń bo miał do tego prawo, a że patus mu pewnie zaczął grozić to go o-----ł. W ameryce byłby bohaterem, w polszy będzie pierdział w pasiak ¯\(ツ)/¯

[pitv]

@Rst00: 5 strzałów oddanych bez żadnej, nawet minimalnej przerwy, to nie jest obrona konieczna.

[Famine]

@Rst00

Twoje domysły i równie dobrze mógł chcieć ich tylko nastraszyć

To również jest przestępstwem i takich ludzi należy izolować. A co jak takiemu będą bawiące się dzieci przeszkadzać?

[Emble]

@pitv: widziałeś kiedyś interwencję policyjną w ameryce? Tam w razie otworzenia ognia leci cały magazynek. Strzelają do momentu aż się ktoś przestanie ruszać bo tylko wtedy mają 100% pewności że gość nie stanowi zagrożenia.

[Emble]

@Famine:

Wracając tam z AR-em, sam pozbawił się możliwości powoływania się na obronę konieczną.

A to niby czemu? Jako instruktor strzelectwa miał prawo posiadać b--ń przy sobie. Nie jest powiedziane ze przyszedł z bronią wycelowaną w nich. Może miał ją w torbie i poszedł pogadać z patusami. Tamci zaczęli się szarpać, może mieli ostre narzędzia. I co, wtedy miał dać się zabić? Miał b--ń to z niej skorzystał. Nie ma