Wpis z mikrobloga

Polska wydała ponad 20 mld zł na 32 "niewidoczne" myśliwce, w tej cenie moglibyśmy kupić kilkadziesiąt tys. dronów, a najlepiej sami produkować je we współpracy z UA.
Co ma większość wartość we współczesnej wojnie?
#wojna #ukraina #rosja

?????????

  • 32 szt Husarz F-35 20.9% (111)
  • 40 tys. dronów typu shahed 79.1% (421)

Oddanych głosów: 532

  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@prostymirek: raczej tak, problemem w przypadku F35 moze byc jednak brak amerykanskiego serwisu i czesci z USA gdyby pomaranczowy dogadal sie z Putinem.

Do tego nikt nie wie, czy amerykanski sprzet nie ma wszytego backdoora lub killswitcha. Jest to malo prawdopodobne, ale niepotrzebne - Amerykanie w kazdej chwili moga odmowic serwisu. Na to samo wyjdzie.
  • Odpowiedz
@prostymirek: coś sobie wymyśliłeś i teraz się troszczysz o to co sobie wymyśliłeś

nie mam pewności


to sobie sprawdź że po 4 latach latach wojny wojny ukraina nadal z powodzeniem operuje czy to mig-29 czy
  • Odpowiedz
  • 1
@m_ney: to sobie sprawdź kiedy do Polski wleciały drony i kiedy znaleziono ich szczątki, wiadomo że bazy wojskowe mają lepszą OPL, ale i patrioty d--a kiedy dronów kupa xd
a strzelanie do dronów pociskami za miliony zł też chyba bez sensu
  • Odpowiedz
@prostymirek: No i co z tego wynika? Przykład ukrainy pokazuje ze w czwartym roku wojny mozna miec nadal funkcjonujące lotnictwo

a strzelanie do dronów pociskami za miliony zł też chyba bez sensu


bez sensu to jest wypowiwadanie się o czymś o czym pojęcia bladego nie masz bo:
1) wiele z tych dronów to jest rozwalane za pomocą dzialek pokładowych myśliwców co tyle nie kosztuje
2) strzelanie do dronów pociskami za
  • Odpowiedz
  • 0
@m_ney: Czy tego nie można robić tańszymi myśliwcami, albo w ogóle montować te działka na ziemi? Mówiłem że się nie znam, ale chłopski rozum podpowiada że lepiej mieć 40k dronów i w razie zagrożenia zasypać nimi wroga, albo rozwalić mu 50km konwój jadący na stolicę #pdk niż parędziesiąt myśliwców
  • Odpowiedz
@prostymirek: pewnie że warto mieć drony, a jeszcze lepiej mieć możliwości ich produkcji bo szybko będą się zuzywać i może nie być sensu robić ich na półkę bo szybko ewoluują
  • Odpowiedz
@prostymirek:

Czy tego nie można robić tańszymi myśliwcami, albo w ogóle montować te działka na ziemi?


To się robi wielowarstwo, tak żeby na różnych odcinkach ściągnąc jak najwięcej dronów. Wyciągasz jeden element układanki - masz straty na grube
  • Odpowiedz
@prostymirek Fajna rozkmina.
W sumie mozna powiedzieć, że na Polskie warunki najlepszy jest prąd z węgla, a nie atom. Jako dowód mozna pokazać, że mamy pełno elektrownii weglowych i ani jednej atomowej.

USA też debile bo zamiast miliona dronow to Iran atakują samolotami

Dalej? Polacy kochają stare samochody i male mieszkania, inaczej by mieli nowe samochody i duże mieszkania
( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@prostymirek: Prawdopodobnie rakieta namierzana termicznie. Ale co do ma do rzeczy? Żeby wejść w zasięg takiej rakiety musi być bardzo blisko a jak widać i tak była nieskuteczna bo samolot wrócił do bazy.

Ta piąta generacja lata przez większość czasu nad ich krajem niszcząc systemy plot i inne punkty dodatkowo dostarcza masę informacji zarówno obrazowo jak i radarowo zupełnie niepokojona niczym. I co mają do tego drony?
  • Odpowiedz
@prostymirek: Drony mają 100% skuteczność, zbierają wywiad, prowadzą walkę powietrzną, w czasie rzeczywistym przekazują dane o celach, prowadzą wywiad i walkę elektroniczną?

Skąd dane?

To różne typy broni o różnych
  • Odpowiedz