Tylko jak Amerykanie mieli samymi rakietami i lotnictem wygrac z Chinami jak nie daja rady z Iranem?
@Basti91: Też mnie to ciekawi, bo skoro USA nie jest w stanie pokonać Iranu okrętami i lotnictwem mimo zużycia sporej ilości własnych zapasów których uzupełnienie teraz potrwa bardzo długo. To jak zamierzają pokonać Chiny, które w odróżnieniu od Iranu mają jakieś 1500 samolotów bojowych, w tym kilkaset generacji 5. Do tego kilkadziesiąt okrętów
A tak dla porównania to chińczyk ma obie te rzeczy w dużej ilości
@Szinako: co z tego, skoro nie mają kadr. Wiesz jak wygląda skuteczność armii z potężnym budżetem, ale beznadziejnym szkoleniem? To popatrz na Arabię Saudyjską i jej "sukcesy" w walkach w Jemenie.
US army w konflikcie symetrycznym, przejedzie się po każdym przeciwniku z palcem w tyłku.
@zobq: Wiesz ze pentagon robil symulacje i wyszlo im ze w wojnie o Tajwan, ledwo co wygrywaja z chinczykiem i traca lotniskowce. Jaka ty chcesz wojne symetryczna? To jest tylko mozliwe gdyby ktos najechal USA, jak to sobie wyobrazasz? Poza tym gdy robili te symulacje to jeszcze USA mialo pelne zapasy rakiet itd z czego sie wyzbyli w Ukrainie i Iranie. Wiesz ze w miesiac Iranu wystrzelali sie z 1/4
To popatrz na Arabię Saudyjską i jej "sukcesy" w walkach w Jemenie.
@zobq: Albo na USA, które wydaje na zbrojenia 100x więcej niż Iran który od kilkudziesięciu lat jest pod sankcjami i nie ma dostępu do światowego uzbrojenia.
US army w konflikcie symetrycznym, przejedzie się po każdym przeciwniku z palcem w
@Szinako: ciągle nie rozumiesz różnicy pomiędzy konfliktem symetrycznym, a asymetrycznym.
Przed wojną w Korei, US Army zostało mocno zredukowane bo amerykanie myśleli że po 2WŚ ich armia lądowa będzie właściwie zbędna. Dodatkowo północ była wspierana także przez ZSRR. Wojna w Wietnamie to konflikt asymetryczny. Każda większą klasyczna bitwa to była porażka vietcongu. Chcesz wiedzieć jak wygląda rezultat wojny symetrycznej z USA? To patrz na obie wojny z Irakiem.
Chcesz wiedzieć jak wygląda rezultat wojny symetrycznej z USA? To patrz na obie wojny z Irakiem.
@zobq: Czy ty właśnie porównałeś upadły Irak, do Chin? xD. Serio myślisz że jakby np USA spróbowało inwazji lądowej na Iran to by osiągnęli taki sukces jak w Iraku?
Albo gdyby Iran był normalnym państwem które nie było od kilkudziesięciu lat pod sankcjami, i miało np 150 chińskich nowoczesnych myśliwców, kilkanaście nowoczesnych okrętów podwodnych/nawodnych
Serio myślisz że jakby np USA spróbowało inwazji lądowej na Iran to by osiągnęli taki sukces jak w Iraku?
@Szinako: tak, USA rozjechałoby armię Iranu. Natomiast USA poniosłoby ogromne straty że względu na walkę partyzancką i pewnie byliby w stanie kontrolować tylko największe ośrodki. Z tym, że te "ogromne" straty to pewnie byłby poziom miesięcznych strat takich potęg jak Rosja na Ukrainie.
@zobq: Wiem co to jest wojna symetryczna, ale ty nie rozumiesz jak dziala ameryka bo jestes lekko glupawy. W przypadku USA jedyna wojna symetryczna jest gdy ktos ich najedzie, bo w kazdym innym przypadku bedzie to wojna agresji z time limitem dla ktorej predzej czy pozniej spadnie poparcie w USA i USA sie wycofa pod presja cywilow. Wietnam mowi ci to cos?
@warzone-rastafuraj: xD Dobra ziom, idź przeczytać co to jest wojna symetryczna i asymetryczna. Fakt, że nie zauważasz żadnej różnicy pomiędzy potencjalnym konfliktem z Chinami o Tajwan, gdzie to byłby pojedynek flot, a konfliktem w Wietnamie, gdzie amerykanie walczyli lądowo z partyzantką, mówi sam za siebie.
AI jest juz wykorzystywane w doborze celow przez US army, malutko wiesz synek a klotliwy jestes strasznie.
@Basti91: Też mnie to ciekawi, bo skoro USA nie jest w stanie pokonać Iranu okrętami i lotnictwem mimo zużycia sporej ilości własnych zapasów których uzupełnienie teraz potrwa bardzo długo. To jak zamierzają pokonać Chiny, które w odróżnieniu od Iranu mają jakieś 1500 samolotów bojowych, w tym kilkaset generacji 5. Do tego kilkadziesiąt okrętów
@Szinako: co z tego, skoro nie mają kadr. Wiesz jak wygląda skuteczność armii z potężnym budżetem, ale beznadziejnym szkoleniem? To popatrz na Arabię Saudyjską i jej "sukcesy" w walkach w Jemenie.
US army w konflikcie symetrycznym, przejedzie się po każdym przeciwniku z palcem w tyłku.
Jaka ty chcesz wojne symetryczna? To jest tylko mozliwe gdyby ktos najechal USA, jak to sobie wyobrazasz?
Poza tym gdy robili te symulacje to jeszcze USA mialo pelne zapasy rakiet itd z czego sie wyzbyli w Ukrainie i Iranie.
Wiesz ze w miesiac Iranu wystrzelali sie z 1/4
@warzone-rastafuraj: nie rozumiesz pojęcia "konflikt asymetryczny".
także chińscy żołnierze będą mogli generować śmieszne filmiki na szalupach w cieśninie Tajwańskiej?
@zobq: Albo na USA, które wydaje na zbrojenia 100x więcej niż Iran który od kilkudziesięciu lat jest pod sankcjami i nie ma dostępu do światowego uzbrojenia.
Przed wojną w Korei, US Army zostało mocno zredukowane bo amerykanie myśleli że po 2WŚ ich armia lądowa będzie właściwie zbędna. Dodatkowo północ była wspierana także przez ZSRR.
Wojna w Wietnamie to konflikt asymetryczny. Każda większą klasyczna bitwa to była porażka vietcongu.
Chcesz wiedzieć jak wygląda rezultat wojny symetrycznej z USA? To patrz na obie wojny z Irakiem.
Obecna wojna
@zobq: Czy ty właśnie porównałeś upadły Irak, do Chin? xD. Serio myślisz że jakby np USA spróbowało inwazji lądowej na Iran to by osiągnęli taki sukces jak w Iraku?
Albo gdyby Iran był normalnym państwem które nie było od kilkudziesięciu lat pod sankcjami, i miało np 150 chińskich nowoczesnych myśliwców, kilkanaście nowoczesnych okrętów podwodnych/nawodnych
@Szinako: tak, USA rozjechałoby armię Iranu. Natomiast USA poniosłoby ogromne straty że względu na walkę partyzancką i pewnie byliby w stanie kontrolować tylko największe ośrodki.
Z tym, że te "ogromne" straty to pewnie byłby poziom miesięcznych strat takich potęg jak Rosja na Ukrainie.
W przypadku USA jedyna wojna symetryczna jest gdy ktos ich najedzie, bo w kazdym innym przypadku bedzie to wojna agresji z time limitem dla ktorej predzej czy pozniej spadnie poparcie w USA i USA sie wycofa pod presja cywilow. Wietnam mowi ci to cos?
AI jest juz wykorzystywane w doborze celow przez
Dobra ziom, idź przeczytać co to jest wojna symetryczna i asymetryczna.
Fakt, że nie zauważasz żadnej różnicy pomiędzy potencjalnym konfliktem z Chinami o Tajwan, gdzie to byłby pojedynek flot, a konfliktem w Wietnamie, gdzie amerykanie walczyli lądowo z partyzantką, mówi sam za siebie.
Ty, patrz, to jak zdjęcia satelitarne, ale one