Wpis z mikrobloga

@davidero69: Na wykopie większość chyba z powodu "nielubienia" idioty Trumpa łyknęło po kule irańską narrację. Przy okazji też antypatie do świara Natanjahu odsłoniły jak bardzo kibicują gruzowaniu Izraela. Psychiatryk to małe słowo.
  • Odpowiedz
@davidero69: Zabraklo jeszcze argumentu, ze Izrael i USA robia to dla ludnosci cywilnej zeby ich od rezimu uwolnic. Prawda jest taka, ze jakby nie zaatakowali to by nie bylo burdelu. A zaatakowali bo ? No to trzeba sobie wybrac ktores tlumaczenie administracji Trumpa bo codziennie bylo inne. Ty w ktore wierzysz ?
  • Odpowiedz
@davidero69: w pewnym sensie się zgadzam, ale to jest dużo głębszy temat. Iran nie byłby dzisiejszym Iranem gdyby nie polityka Izraela (wspieranego przez USA), która zmusiła go do takiej a nie innej postawy i radykalizacji. Więc tutaj nie ma dobrych i złych, po prostu Ameryka z Izraelem starali się to robić w białych rękawiczkach.
  • Odpowiedz
@BlogoslawionyTwarozyc: A co to nieprawda? Oczywiście, że to była metafora w rodzaju "Kupując kebaba, osiedlasz araba". Chyba nikt nie zrozumiał tego jako, że perska dziewczynka umiera w momencie zakupu ropy od USA, a przyczynia się to do finansowania takich działań. Od Rosji nie bierzemy ropy tłumacząc to tym, że finansowalibyśmy tak specjalną operację wojskową na Ukrainie. Użyłem tego samego argumentu w jego poście z pytaniem co jest złego w braniu
g3jileusz94 - @BlogoslawionyTwarozyc: A co to nieprawda? Oczywiście, że to była metaf...

źródło: ludobojstwo

Pobierz
  • Odpowiedz
cale szczescie ze zydzi nie atakuja panstw postronnych np libanu co nie


@Glupiii: a możesz sprawdzić z terytorium którego państwa lecą na Izreal regularnie rakiety, a przez granicę przedzierają się lub próbują się przedzierać bojówki i szmuglerzy broni? Podpowiem, że sponsorem tej działalności jest Iran.
  • Odpowiedz