Aktywne Wpisy
czerwonykomuch +248
Meta, właściciel Facebooka, Instagrama i WhatsAppa, zwalnia kolejne 8 tys. osób (10% pracowników). Pozostali mają już na swoich komputerach zainstalowane oprogramowanie śledzące każdy ich ruch w celu pozyskania danych do uczenia AI, które ich zastąpi.
Przychody Mety wzrosły w Q1 2026 o 33% rok do roku, nie łudźcie się więc, że to przez rzekomy odpływ użytkowników.
Wielu wciąż myśli, że z AI to będzie tak, jak było z zastąpieniem konia przez samochód.
Przychody Mety wzrosły w Q1 2026 o 33% rok do roku, nie łudźcie się więc, że to przez rzekomy odpływ użytkowników.
Wielu wciąż myśli, że z AI to będzie tak, jak było z zastąpieniem konia przez samochód.
źródło: 7cv9xoxyvj2h1_Original
Pobierz
arcxa +165
W uczciwie urządzonym społeczeństwie każdy człowiek powinien mieć zapewniony dach nad głową, jedzenie, ubranie i pomoc medyczną, zanim jako społeczeństwo zgodzimy się na to, aby ktokolwiek zgromadził miliardowy majątek.
Wiem, że jesteśmy już tak głęboko wkręceni w kapitalizm, że takie opinie brzmią skrajnie, ale warto się czasem nad tym zastanowić. Moglibyśmy mieć spójne i bezpieczne społeczeństwo, mniejszą przestępczość, szczęśliwszych ludzi, ale zamiast tego świadomie wybieramy system, w którym istotniejsze jest dorzucenie kolejnych cyferek na konto kogoś, kto nawet utraty 99% portfela by nie odczuł w jakości życia. Do tego doprowadzamy do destrukcji demokracji, bo większa koncentracja majątków przekłada się na polityczną władzę. Nie brzmi to absurdalnie?
Stać nas na to, ale kapitalizm potrzebuje biedy i niedostatku, nawet jeśli utrzymywanych sztucznie, aby istnieć. Jak to się stało, że większość społeczeństwa dziś bardziej boli, że miliarder musiałby oddać część swojego majątku, niż to, że tak wielu nie ma nic i żyje z dnia na dzień?
#polityka #antykapitalizm
@wstanczyk: Populistyczno-bzdurna opinia*
@tomasz-jedon: Wiem, że proszę o wiele, ale raczysz rozwinąć, dlaczego według ciebie jest to bzdurna opinia? Wytłumacz, dlaczego istotniejsze jest gromadzenie majątku w co raz większym gronie, zamiast zapewnienia najpierw minimum egzystencji reszcie społeczeństwa.
Bo że ludziom ciężko sobie wyobrazić inną sytuację to ja wiem, o tym jest mój wpis. Spróbuj jednak zmotywować się do ruszenia mózgownicą, dlaczego właściwie uważasz to, co uważasz ( ͡° ͜ʖ
@wstanczyk: Nie. Żyjesz z pajacowania na wykopie, mogę oznaczyć trolla, a nie go karmić
@tomasz-jedon: Ty popatrz, a jednak to ty z nas dwojga pajacujesz. Wypad, jak nie masz nic do powiedzenia, a nie spamujesz.
@voov100: No i jest wytwarzane. Przecież teraz dyskutujemy o tym, gdzie te wytworzone dobra lądują i czy powinniśmy pozwalać na sytuację, w której mała grupka ludzi ma niewyobrażalne bogactwa, których nie wyda w 10 pokoleń, a jednocześnie mamy dolną połowę społeczeństwa, która ledwo wiąże koniec z
@wstanczyk: Świat tak nie działa. Głosisz utopię, która już miała szanse być wypróbowana w praktyce. Ruska "urawniłowka" nie prowadzi do dobrobytu. Społeczeństwa składają się z jednostek, a jednostki są różne. Bardzo różne.
Są tacy, którym nieba uchylisz, a i tak trafią do rynsztoka.
Są
@wstanczyk: No okej, ale to jest deskryptywna wizja świata, a prawo musi być preskryptywne
...Nie?
@dziedzicpruski: Czy państwa zachodu od 1945 do lat 80 nie istniały?
@donaldJretard: No i? Podatki są czymś, co możesz w prawie opisać, podobnie jak programy mieszkalnictwa.
Aha, no to doczytaj, na czym ten kapitalizm polega i jaką rolę odgrywa w nim biedna większość.
@wstanczyk: a to w państwach zachodu od 1945b do lat 80 każdy miał ustawowo zapewniony "dach nad głową, jedzenie, ubranie i pomoc medyczną"?
A nie czekaj, przecież to teraz ludzie przestali się rozmnażać,
@wstanczyk: No ale opisanie ich tak, żeby zapewnić wzrost i sprawiedliwy podział nie jest takie proste.
A jakież to źródła mam przeczytać?
@Niebadzksieciem: Ale to ty mówisz o ustawowym zapewnieniu, to skrajnie naiwne podejście. Ja mówię o zmianach systemowych. To, że jest jak jest nie wynika z tego, że bogaci ludzie są straszni i źli (choć bywają), ale że system jest tak zaprojektowany, aby bogaczy i wyzysk tworzyć.
To, że kiedyś
Ale trzeba zadać sobie pytanie czemu bogaci dopuszczają że jest demokracja która teoretycznie im zagraża? A może tak ba prawdę nie mamy demokracji.
Zgdzam się z Tobą że Twoja wizja jest dobra ale to trzeba zjednoczyć większość i działać w tym celu.
Przecież na pewno mogłoby nie być na świecie bezdomnych i głodnych
@SirPeacefull: Straszna wizja ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://youtu.be/NkvYxVrsvzM
Polecam