Wpis z mikrobloga

@ukojenie: z tego co się orientuję ostatecznie terapia szokowa lepiej zadziałała niż powolna przemiana na wzór Rumunii. Ale to tylko mem, więc szkoda strzępić ryja :)
  • Odpowiedz
@lubie_milfy: Nie wiem czego nie zrozumiałeś w moim poście i w sumie nie chce wiedzieć.
Polska transformacja ekonomiczna jest tematem zajęć na większości uniwersytetów świata, a reformy Balcerowicza stawiane są za wzór.
Zresztą po krajach regionu widać, że to Balcerowicz miał rację, a nie wasz chłopski rozum.
  • Odpowiedz
I dlatego Polska ekonomia jest fenomenem na skalę światową,


@Serniczek_Szatana: Czyli g---o gospodarka oparta o montownie, januszexy i prace w korpo typu BPO to jest fenomen na skalę świata, tak? Rozumiem, że jesteśmy fenomenem w UE, gdzie jesteśmy w top 1 najbardziej zapracowanych i przemęczonych narodów, podobnie w prędkości zaniku demografii. No ale nie wiem czy "fenomen" to właściwe słowo.

Tak to nie ma praktycznie żadnych polskich marek, jesteśmy całkowicie zacofani
  • Odpowiedz
@Serniczek_Szatana: tak, bo wcześniej to robol bez szkoły dostawał przydział na mieszkanie nawet jeśli wartość jego i jego miotu była na poziomie grupy warchlaków, a po przemianie ustrojowej nagle wyszło, że klepiąc w gównoeobocie, dostawałeś gównopieniądze
  • Odpowiedz
@ukojenie: Transformacja lekka nie byla, ale musiala byc zrobiona. Poza Balcerowiczem nikt się tego nie chciał podjąć. Przechodziliśmy z totalnie nieudolnej i niewydolnej gospodarki centralnie sterowanej na raczkujący kapitalizm. Byliśmy po latach uzależnienia od ZSSR, totalnie zadłużeni (na jakieś 65% dochodu narodowego), po uwolnieniu cen inflacja wywaliła w kosmos. Importowaliśmy jakieś tony totalnie nam niepotrzebnego towaru i surowców dla ZSSR, ktorzy jeszcze nas walili na rublach transferowych.
  • Odpowiedz
Poza Balcerowiczem nikt się tego nie chciał podjąć.


@pasta_alla_carbonara: I już można przeczytać mity neoliberałów. Ekonomiści z krajów skandynawskich byli chętni pomóc Polsce i obrać drogę podobną do krajów skandynawskich. No ale my musieliśmy wybrać plan Balcerowicza. Tzn. nie Balcerowicza a Jeffreya Sachsa za którym stał ukochany przez prawicę George Soros. I cały ten plan Sachsa to de facto kolonizacja narodu polskiego. A sam Sachs na starośc dostał wyrzutów sumienia
  • Odpowiedz
Czyli g---o gospodarka oparta o montownie, januszexy i prace w korpo typu BPO to jest fenomen na skalę świata, tak?


@TheKirghizLight: po prostu pokaż drugą gospodarkę która się tak rozwinęła w ciągu ostatnich 25 lat, startując z tego samego poziomu xd
  • Odpowiedz
@ukojenie: nie, tworzyło państwo przez sztuczne kreowanie zapotrzebowania na gównoprzedmioty. Po wywaleniu się komuny rynek zweryfikował jak bardzo te zakłady były przydatne.
  • Odpowiedz
Czyli g---o gospodarka oparta o montownie, januszexy i prace w korpo typu BPO to jest fenomen na skalę świata, tak?


@TheKirghizLight: Zdaje się, że jednak jesteśmy fenomenem wzrostu gospodarczego na skalę świata (oprócz Chin).
Ten fenomen opiera się na tym, że umiejętnie wyszliśmy z gospodarki centralnie planowanej. To że jesteśmy (a może już bardziej byliśmy?) montownią, to jeden z etapów rozwoju i teraz stoimy przed wyzwaniem, żeby utrzymać nasz fenomenalny
  • Odpowiedz
@TheKirghizLight: @lubie_milfy @ukojenie
zrozumcie proszę raz na zawsze, że problemem nie było/ jest komuna, Balcerowicz, liberałowie, lewacy, prawacy czy wszelkie inne zjawiska społeczno polityczne, problemem, który nas wszystkich pali i który tu poruszacie jest tylko i wyłącznie nasz polski, narodowy, tradycyjny prasłowiański MENTAL tzn najgorzej pojęty egoizm i chciwość. Polski posiadacz czegokolwiek zrobi wszystko żeby mieć więcej jak najniższym kosztem.
Nic nie stoi dziś w Polsce na przeszkodzie
  • Odpowiedz
Nie wiem czego nie zrozumiałeś w moim poście i w sumie nie chce wiedzieć.


@Serniczek_Szatana: Ekonomia to dziedzina nauki, to polska gospodarka ma się dobrze. Używanie "ekonomia" w miejsce "gospodarka" to kalka z angielskiego.
  • Odpowiedz
po prostu pokaż drugą gospodarkę która się tak rozwinęła w ciągu ostatnich 25 lat, startując z tego samego poziomu xd


@conamirko: I co z tego rozwoju wynikło? Współczynnik urodzeń 1,099. Chętnych na robienie nowych proli nie ma. Rozwoju technologicznego nie ma. Światowych firm też nie ma.
  • Odpowiedz
Ekonomiści z krajów skandynawskich byli chętni pomóc Polsce i obrać drogę podobną do krajów skandynawskich.


@TheKirghizLight: jak jebię Balcerowicza i kapitalizm to to by była dopiero tragedia. Kraje skandynawskie opierają się na socjalizmie i uczciwości społecznej, do tego posiadają ogromne złoża surowców sprytnie wywalczone przez polityków. My mamy co najwyżej nasze "czarne złoto", a na sprawiedliwość społeczną nie mamy co liczyć. Zwyczajnie model państwa opiekuńczego jak w Szwecji czy Norwegii
  • Odpowiedz