[PtactwaWiele]

Jeżeli ktoś z odległej planety obserwowałby ziemię to mógłby na przykład widzieć starożytny Rzym i wszystkich ludzi którzy żyją jak gdyby nigdy nic - mimo że dla nas, po nich został już tylko proch.

Co raz częściej dochodzę do wniosku że stwierdzenie że my istniejemy tu i teraz w teraźniejszości oraz że przyszłość jeszcze się nie wydarzyła jest błędne.

W końcu czas jest względny i przy dużych prędkościach zaczyna tracić na znaczeniu.

Zastanawia mnie też czy tak jak my jesteśmy w stanie przewidzieć gdzie upadnie wysadzany budynek, to czy ruch atomów który został zapoczątkowany przez wielki wybuch również jest do przewidzenia? Może istnieje jakieś finalne obliczenie które przewiduje przyszlosc?

#przemysleniazdupy #rozkminy #rozkminyzdupy

[HeinzGuderian]

@PtactwaWiele nie znamy całej prawdy, jesteśmy tylko okruszkiem.

[krystekw2]

@PtactwaWiele:

Może istnieje jakieś finalne obliczenie które przewiduje przyszlosc?

niestety. Zasada nieoznaczoności, ogólnie fizyka kwantowa, itd.

[PtactwaWiele]

@krystekw2: niby tak, ale czy właśnie nie fizyka kwantowa wciąż kieruje się probabilistyką? A więc istnieje większa lub mniejsza szansa na przewidzenie czegoś.

A może właśnie zasada nieoznaczoności i i to jak fizyka zaczyna działać w skali mikro to pokazanie że wolna wola istnieje?

[Kotdog]

@PtactwaWiele: ale dla tego z odległej planety ci ludzie że starożytnego Rzymu też by nie żyli. Tylko by oglądał ich jak na filmie. Czy się mylę? To nie jest tak,że oni by żyli w tym czasie co on.

[niecodziennyszczon]

@PtactwaWiele: A co jeśli te wszystkie sygnały o wizytach obcych, różne tam kule światła obserwowane przez pilotów itd., to tak na prawdę podglądanie historii na żywo przez ludzkość z przyszłości? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[krystekw2]

@PtactwaWiele:

niby tak, ale czy właśnie nie fizyka kwantowa wciąż kieruje się probabilistyką

nawet jeżeli byśmy mieli pewność wystąpienia zdarzenia równą 99,9%, to co prawda zależnie co byśmy chcieli "przewidzieć", to już przy krótkim okresie czasu byśmy się zaczęli gubić.
Dragan mówił, że fizyka kwantowa nie jest dowodem na wolną wolę. Nie pamiętam za bardzo jego tłumaczenia, coś mi się kojarzy w wielkim skrócie, że losowość, a wybór, to dwie

[wokeulski]

@niecodziennyszczon: no kurła - jest jedna rzecz którą wszyscy ufolodzy ignorują nawet jak im się zwróci uwagę: skoro kosmici mają humanoidalna budowę, a praktycznie wszystkie wersje świadków tak ich opisują, to znaczy że pochodzą z ziemi i są efektem ziemskiej ewolucji, bo nasza budowa pochodzi od jakiejś ryby co 300 milionów lat temu postanowiłą wyjść na brzeg. A skoro są stąd ale nie są nami to albo są z przyszłości

[PtactwaWiele]

@Kotdog: to zadam pytanie. Jesteś w stanie wskazać różnice z punktu widzenia obserwujących?

@wokeulski Rozwiązanie może być nudniejsze, mają humanoidalną postać bo ludzie ich wymyślili ( ͡° ʖ̯ ͡°) co nie oznacza że inne formy życia nie istnieją. Prędzej to w nas “zasiano” świadomość

W zasadzie to jeszcze myślę że wszechświat musi być skończony, gdyby nie był wszystko by się mogło wydarzyć, a gdyby mogło

[wokeulski]

mają humanoidalną postać bo ludzie ich wymyślili ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@PtactwaWiele: to swoją drogą, ale jeśli istnieją i ludzie ich faktycznie widzieli to by wskazywało na ziemskie pochodzenie

[srul2016]

@wokeulski

>mają humanoidalną postać bo ludzie ich wymyślili ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@PtactwaWiele: jeśli istnieją i ludzie ich faktycznie widzieli to by wskazywało na ziemskie pochodzenie

Niekoniecznie. To mogą być bio roboty stworzone przez obcych i dostosowane do warunków panujących na Ziemi, tak żeby alieny mogły ją eksplorować ( ͡º ͜ʖ͡º)

[wokeulski]

@srul2016: no ale dlaczego nie zrobiliby robotów wygladających dokładnie jak ludzie? Tak byłoby jeszcze łatwiej i tłumaczyłoby wiele teorii spiskowych.
Np. mogliby zrobić robota wyglądającego niemal jak człowiek, który dzięki swojej znajomości programowania i algorytmów stworzyłby taką aplikację do szpiegowania ludzi, która opierałaby się na tym, że można tam dobrowolnie założyc konto i podać swoje dane.

A nie, czekaj...