[Unifokalizacja]

#iran #francja #usa mam nadzieję że tym razem po 23 latach Polska nie zmarnuje okazji żeby siedzieć cicho.

Dla tych co nie pamiętają: "Zmarnowali okazję, żeby siedzieć cicho" - to zdanie Jacquesa Chiraca, wypowiedziane pod adresem Polaków w 2003 roku kiedy USA zaatakowały Irak i Polska zgłosiła się do udziału w wojnie.

[Teraz_albo_nigdy]

@Unifokalizacja: Gdyby nie misje to nasze wojsko byłoby w dupie.

[ZdeformowanyKreciRyj]

2003 roku kiedy USA zaatakowały Irak i Polska zgłosiła się do udziału w wojnie

@Unifokalizacja: tylko wtedy nam się to opłacało, teraz ani trochę

[Unifokalizacja]

@Teraz_albo_nigdy: @ZdeformowanyKreciRyj jasne, zgadzam się z wami.

[Cztero0404]

Gdyby nie misje to nasze wojsko byłoby w dupie.

@Teraz_albo_nigdy: Za udział w różnych misjach chociażby był spłacany w jakimś stopniu dług zaciągnięty przez Gierka.

[tigletpilesarus]

@Cztero0404: Właściwie to nie za późniejsze misje, tylko dzięki pomocy polskiego wywiadu w wywiezieniu amerykańskich agentów z Iraku w 1990 podczas Operacji Samum, USA nakłoniło wierzycieli z Klubu Paryskiego do redukcji polskiego długu z czasów PRL o 50%.

[przeciwko78]

@ZdeformowanyKreciRyj: mamiono nas udziałem w ropie, tymczasem wzięliśmy udział w napaści.
Na pewno zyskiem był kontakt naszej armii ze współczesną wojną. Tylko głównym zyskiem miał być bliski sojusz z USA, zapewniający nam bezpieczeństwo. Niestety prawicowa małpa wszystko zniszczyła.

[haabero]

@Cztero0404: a to nie przez misję ratowania amerykańskich żołnierzy przez Gromosława operacja Samum w latach 90??

[djtartini1]

to było potrzebne do zbudowania naszej reputacji w nato, że warto było nas przyjąć.

@ignorancie: Nie było. Inwazja na Irak nie była operacją NATO, tylko USA. Operacją NATO był Afganistan w której wzięliśmy udział. W ogóle wiele krajów jak Francja olało inwazję na Irak i słusznie, bo powody były sfałszowane przez USA.

[haabero]

@djtartini1: inwazja na Irak zrobili tylko dlatego że chcieli obalić Husajna. Nie było tam żadnej broni masowego rażenia

[vanitydomain]

@Cztero0404: true

[Cztero0404]

a to nie przez misję ratowania amerykańskich żołnierzy przez Gromosława operacja Samum w latach 90??

@haabero: Sporo tego było

[Saeglopur]

to było potrzebne do zbudowania naszej reputacji w nato, że warto było nas przyjąć. Jedna z niewielu rzeczy jaka była zrobiona przez Polskę

@ignorancie: Przecież NATO wciągało każdego kogo chciało jak popadnie. To że my się "staraliśmy" to jest jakaś iluzja xD Wciągnięto dosłownie wszystkich z regionu a nie że tylu się "starało". Słowacja, Węgry, Bułgaria, Rumunia, Litwa i dalej xD Absolutnie wszystkich których mogli. Z Ukrainą nie pykło, krok

[haabero]

@Saeglopur: oczywiście, ale skądś te rakiety Irak miał XD
Najpierw się lubili a potem już nie XD

[uriel_ck]

Tylko głównym zyskiem miał być bliski sojusz z USA, zapewniający nam bezpieczeństwo. Niestety prawicowa małpa wszystko zniszczyła.

@przeciwko78: przeziez pomarańczowy kilkukrotnie mowil, ze Polska jest w porządku, bo uczciwie płacimy na nato.

[Silklash]

@Unifokalizacja poza reputacją itp. misje przyspieszyły wprowadzanie natowskich standardów i procedur do WP. To byl cywilizacyjny skok.

[yayo]

@Saeglopur: Co ty p--------z XD
Każdy kraj bedacy pod rosyjska strefa wpływów marzył by się wydostać z tego k--------a.
NATO na początku lat 90 było niechętne rozszerzeniu, to starania m.in polski spowodowały zmianę zdania.
Ukraina się nie dostała, bo nie chciała. Chcieli być "suwerenni" lawirować między mocarstwami i teraz zbierają tego owoce

[lycaon_pictus]

Nie było. Inwazja na Irak nie była operacją NATO, tylko USA.

@djtartini1: Sama inwazja bezpośrednio tak, ale użycie ogromnej ilości infrastruktury natowskiej i podłączenie pod okupację NTM-I sprawia, że luźno możemy wskazywać, że Bush użył NATO do głupich własnych celów.

[PrawdziwyMongolzMongolii]

@Unifokalizacja: zdanie Francuzow bym dzielił na dwoje ponieważ zawsze patrzą pierw na swój interes udając dobrego wujka, nie przejmując się konsekwencjami dla innych. Oczywiście USA są podobne.