[abcgggggggggggggggggggggggggggggggg]

Szkoda że w Polsce nie ma prawa precedensu, po roku okazało by się że wszystko jest legalne.

[WentylatorDoRozrzucaniaLuznychMysli]

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: sędzia do śmietnika

[EnderWiggin]

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: Takie uwagi sędziego to sobie można w dupę wsadzić. Tyle wnoszą do sprawy.

[SuperGosc11]

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: to tak samo może powiedzieć Majtczak. W jego BMW też nie czuć że z--------a 2x ponad limit

[omicronns]

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: Po to masz mieć licznik w każdym samochodzie, żeby takich tłumaczeń nie było, a tu jeszcze sędzia uzasadnia xD Chlew obsrany gównem.

[Ulic_Qel_Droma]

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: przecież to aż się prosi o kasację xD jak prokuratura tego nie wniesie to ja nie wiem co tam w tych aktach jest nasrane

[yebac_ufo]

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: Proszę pamiętać i zgłosić sędziemu, że oskarżony jechał trumną na kółkach - dobry samochód z systemami bezpieczeństwa utrzymałby go na swoim pasie ruchu.

[PanAlbert]

Właśnie dlatego nie ma prawa precedensu żeby jednocześnie mogły funkcjonować dwa kodeksy karne, dla plebsu i dla elity ¯\(ツ)/¯

[w3n5zu]

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: 1.5 roku za zabicie 2 osób xDDDDD

[gerwazy-oko]

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[plyty_chodnikowe]

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: imię i nazwisko sędziego?
ps. j---ć ten kraj oraz cały jego aparat administracyjno-systemowy

[ukradlem_ksiezyc]

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg:
Czyli jak się n----------z i naćpiesz, i będziesz jechał 300km/h ale będzie ci się wydawało że jedziesz 59km/h to uniewinnienie.

No ale polski system karny jest dobry tylko niedofinansowany

[oddajciemikontozlodzieje]

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: Sędzia be like:

[N331]

Polsce nie ma prawa precedensu

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: jest, choć nie ma. Adwokaci często i gęsto przywołują wyroki w analogicznych sprawach by wywrzeć presję, a sądy przyjmują taką argumentację za słuszną i wydają analogiczny wyrok z uzasadnieniem

[Dalamar]

@w3n5zu: jak już eksperci wykopowi pisali wcześniej, półtora roku jest specjalnie bo to jest najwyższy możliwy wyrok, jaki możesz zamienić na odsiadywanie w domu. Morderca nie zobaczy nawet dnia w pierdlu.

[Camaxtle]

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: Czy wobec tego osoby jeżdżące samochodami nie "wypas" będą dostawać wyższe mandaty za przekroczenie prędkości? Mają przecież większą świadomość tego co robią ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Galvay]

@WentylatorDoRozrzucaniaLuznychMysli: e tam zaraz do śmietnika, tacy sędziowie zostają prezesami trybunału konstytucyjnego :) patrz: Julka przyłębska, która miała słaba ocenę jako sędziego za skandaliczne wyroki, co normalnie prowadzi do blokady awansów, itd. Ale politykom nie przeszkadza w awansie na prezesa TK ;)

[interpenetrate]

@abcgggggggggggggggggggggggggggggggg: jedyne co to taka argumentacja mogłaby działać NA SZKODĘ sądzonego. Na korzyść poszkodowanych. W zgodzie z myśleniem "większe możliwości, większa odpowiedzialność"

[MiKeyCo]

Czy wobec tego osoby jeżdżące samochodami nie "wypas" będą dostawać wyższe mandaty za przekroczenie prędkości? Mają przecież większą świadomość tego co robią

@Camaxtle: To zależy od tego czy mają świadomość ile należy przeznaczyć na "obsługę prawną".

[geuze]

@N331: pod warunkiem, że trafiło do SN, ale to prawda. Jeżeli SN w jakiejś sprawie, która jest praktycznie 1:1 już orzekał, to niższe instancje się w cyrk zazwyczaj nie bawią.