Wpis z mikrobloga

  • 152
@diarrhoea: dokladnie. Wyobraź sobie że nagle drugie tyle obywateli ci przybywa na dodatek z wypranymi mozgami i jak zombie tylko musisz ich utrzymywać.
  • Odpowiedz
@diarrhoea:

Wyzwolenie północy się zwyczajnie południowi nie opłaca.


to nieprawda, północ jest niesamowicie bogata w surowce i dlatego USA już w latach 50 tam wjechało. To, że populacja jest biedna nic nie zmienia bo mają populacje gdzieś.

Prawdziwym powodem i jedynym jest b--ń jądrowa
  • Odpowiedz
@adam-kowalski765777: z prostej przyczyny - zobacz na google mapsie gdzie leży Seul. Podpowiem, w zasięgu rakiet typu GRAD / pochodne. Korea Północna nie musi mieć nowoczesnego sprzętu, jest obecnie nietykalna, ponieważ w Seulu żyje kilka mln ludzi. Jeśli ktoś by zrobił wjazd w Północ, to z automatu zalali by gradem pocisków Seul. Tego nikt nie chce, zwykły rachunek zysków i strat.
  • Odpowiedz
@krisip: Dodatkowo z ogromnym brakiem w edukacji, bez żadnej sensownej infrastruktury, z ogromnym kosztem dla służby zdrowia (wyniszczone organizmy, niedożywienie itd). Ekonomicznie wyzwolenie północy byłoby dramatem.
  • Odpowiedz
@ShadyTalezz: Surowce które pewnie umowami są bardziej chińskie niż koreańskie i południe by miało z nich cały psi c--j.
Dodatkowo wartość surowców raczej by nie pokryła stawiania całego kraju na nowo i utrzymania niezdolnych do sensownej pracy ludzi.
  • Odpowiedz
@diarrhoea:

Surowce które pewnie umowami są bardziej chińskie niż koreańskie


nie są, koreańcyczy są w c--j odizolowani i nawet z chińczykami za bardzo nie kręcą lodów, wszystko surowce w kraju są w 100% w rękach
  • Odpowiedz
koreańcyczy są w c--j odizolowani i nawet z chińczykami za bardzo nie kręcą lodów


@ShadyTalezz: Handlują z chinami aż huczy. Za właśnie surowce kupują wszystko, w tym żarcie.

a kto powiedział, że ktokolwiek by tam stawiał kraj na nowo? Myślisz, że to powstrzymałoby USA gdyby mogło? W Iraku powstrzymało?

Nie wiem jak to się ma do USA, mówimy tutaj o opłacalności dla Południa, nic o USA. A infrastruktura na północy praktycznie nie
  • Odpowiedz