[vulfpeck]

#bekazprawakow #bekazpisu #bekazkonfederacji #polityka #wojna #ukraina

Nie mam nic do prawaków, nawet grama szacunku.

[Matuusuu]

@vulfpeck: Czego się spodziewałeś po prawackich Mariuszach IQ80? Prawaki to zagubieni chłopcy w za krótkich spodenkach i pod maską "męskiej siły" tak naprawdę chcą, żeby jakiś dyktator wziął ich za mordę i zdjął z nich ciężar myślenia. Jak inaczej wytłumaczysz, że każdy życiowy niedojda, bez żadnych osiągnięć, zawsze jest murem za PiS/Konfą? Ich jedyne ambicje to przepierdzieć całe życie w fabryce smrodu, wieczorem zasnąć przed telewizorem po 5 piwach, a

[szmichal]

@vulfpeck: ogolnie sondaż pokazuje ze Polacy chcą SAFE. Bo co oznacza "raczej tak, raczej nie, nie wiem"? Wynik pewnie byłby zupełnie inny jakby zmienić możliwość odpowiedzi na TAK/NIE. W debacie gozdyry w ankiecie wśród widzów wynik był ponad 60% na tak

[Kawa_z_cynamonem]

@vulfpeck: zwierzęta

[Placi]

@vulfpeck: wysoki odsetek "Raczej nie" u konfy pokazuje że kuce nawet nie wiedzą do konca dlaczego, ale tak mowi bosak i mentzen, wiec oni też są troche na nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
z kolei wyborcy pisu podobnie - też nie wiedzą dlaczego - ale ciagle slysza w republice "ze niemce zabioro" "Tusk ukradnie" więc są zdecydowanie na nie ¯\(ツ)/¯

[true-true]

@vulfpeck: Jakie są wady i zalety przystąpienia do SAFE? Czy istnieją jakieś alternatywy?

[MatemXVI]

@Placi: Ciekawe czy jeżeli Nawrocki by podpisał SAFE to ich przekona, tak są w niego zapatrzeni i według nich podobno tak dobrze tłumaczy podpisy i weta

[Placi]

@true-true: po co zadajesz to pytanie? można bez problemu znaleźć odpowiedź, zalety znacznie przeważają. Ale wystarczy spojrzeć na twoje historie twoich wypowiedzi żeby wiedzieć jaki jest cel ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MatemXVI nie przekona, stał się niewolnikiem własnych wyborców mariuszkow

[true-true]

@Placi: Jak narazie dowiedziałem się tylko, że to najlepsze rozwiązanie, ale nie wolno pytać dlaczego. Trust me bro.( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zresztą to tylko 400zł rocznie na głowę pracującego Polaka, kto by się tym przejmował¯\(ツ)/¯

[Placi]

@true-true: patrz, jak trafiłem, co za przypadek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[true-true]

@Placi: nie wiem w co tam trafiłeś, ale o to akurat nie mam ochoty pytać. Dalej nie wniosłeś żadnych konkretów, także bardzo dziękuję za Twoje bezużyteczne odpowiedzi.

[Placi]

@true-true:
Nie moja wina że przerasta cię proste zdanie ¯\(ツ)/¯

można bez problemu znaleźć odpowiedź

Czy korzystanie z wyszukiwarki/chatu gpt również przerasta intelektualnie braunistow?

[true-true]

@Placi: A co mnie obchodzi co pisze jakaś redakcja, która napisze wszystko za co się jej zapłaci? Tutaj użytkownika pytam, żeby wiedzieć czy opłacony, czy może ma jednak jakieś swoje zdanie. Czy po 4 miesiącach nie zorientowałeś się jeszcze, że spora część tutejszych użytkowników jest zawodowa?

[Placi]

@true-true: czyli jak ktoś napisze "ugabuga Safe złe, Niemce chco wykupić polskie" to uznasz że to ciekawy punkt widzenia, warty uwagi, nowatorskie podejście, a jak "Safe poprawi możliwości obronne Polski" to jest opłacony i klepie to co w TVN? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[true-true]

@Placi: nie, a Ty tak patrzysz na rzeczy? Ja zapytałem o argumenty, czyż nie?

[Placi]

@true-true: ok, to prosze: Safe to najniżej oprocentowane źródło środków na obronność dostępnych w miarę szybko. Środki mogą być przeznaczone na rozwój produkcji w PL. Wypłaty mogą zostać wstrzymane w przypadku łamania praworządności itp. co jest dodatkowa zaletą, bo jest batem nad rządzącymi, dodatkowo karencja w splacie. gdzie wady?

[true-true]

@Placi: to nie ma żadnych wad?

[Placi]

@true-true: no pytam

[true-true]

@Placi: Ja też pytam i ciszę słyszę