[menzwykop]

Odsluchałem sobie wywiad apropos naszej atomówki i spoko ze sobie o tym pogadają i fajnie by bylo miec.
Ale bądzmy szczerzy, nigdy sie to nie wydarzy, nikt, absolutnie nikt nie ma interesu w tym zebysmy mieli atom.
Nikt, tylko my bysmy chcieli
Nawet gdyby wszystkie inne czynniki zagrały, nikt nie pozwoli nam miec atomu.
A nuclear sharing to wiadomo, fajna bajka dla frajerów
#ukraina #wojna #polityka

[Woyteq]

@menzwykop: A Pakistan jak to zrobił? My mamy interes, kraje graniczące z Rosją też mają. IMO najlepiej żeby wspólnie z krajami bałtyckimi zbudować infrastrukturę i produkować razem.

[menzwykop]

@Woyteq: w sojuszu byloby spoko, ze skandynawią itp, w takim wypadku juz predzej, ale nadal uwazam ze oni jednak czują sie mniej zagrożeni i nie muszą tak ryzykowac

[niegwynebleid]

@Woyteq: a jak to zrobił kim? a jak saddam miał takie wojsko? a jak turcja ma drugie największe w nato? eksploatowaniem populacji
@menzwykop atomówka jest mimo wszystko k------o droga. wzbogacanie uranu jest cholernie drogie a jeszcze trzeba mieć środki przenoszenia. A my nie mamy nawet reaktora z prawdziwego zdarzenia.
A co oczywiste - nikt z nami tego nie zrobi w sojuszu bo to nie jest b--ń którą się dzieli.

[mirasKo-Kalwario]

@menzwykop: a ile państw miało interes w tym żeby izrael miał b--ń atomową? gdyby jej nie wykradli (zdobyli podstępem) to by nigdy jej nie dostali a teraz mają i się z nimi muszą inne kraje liczyć

[Chad-z-Boboli]

@menzwykop: Według politycznego świata Polska nie powinna mieć takiej broni, czy nam się to podoba czy nie, jesteśmy w strefie zgniotu między Rosją a Niemcami, mamy być słabą kartą przetargową i zawsze słabszym środkiem między nimi.
Potężni sojusznicy nie mają problemu nam obiecać ochrony "parasola", ale nie ma szans żeby zgodzili się na naszą atomową samodzielność.

Gdybyśmy jakimś cudem potajemnie ogarnęli sobie taką b--ń i możliwość jej użycia, to wtedy

[Woyteq]

@niegwynebleid: Obstawiam że budowa broni atomowej w $ (uwzględniając całą infrastrukturę, elektrownie atomowe, rakiety itp) to max 2 lata 800 plus.
Nie jesteśmy biedym krajem

[niegwynebleid]

@Woyteq: masz dosyć bzdurne wyliczenia
koszt budowy bzdurnej elektrowni atomowej to 100mld dolanów
a tu mówimy o reaktorach, paliwie, wirówkach. Nie mówiąc już o środkach przenoszenie gdzie samolot strategiczny amerykanów kosztował tyle co projekt manhatan.
A poza tym jakbyśmy zaczęli wzbogacać uran do niebezpiecznych procentów to zwyczajnie by nam go przestano sprzedawać pod naciskiem największych graczy.
Atomówkę to pozwolą zrobić może jeszcze takim niemcom, ale nie niestabilnej polsce, gdzie mogą

[Woyteq]

@niegwynebleid: Napisałeś, że to bzdury. Przyznaję, moje wyliczenie było intuicyjne, ale z ciekawości sprawdziłem konkretne dane i wygląda na to, że byłem bliżej prawdy niż ty.

Francja, Flamanville 3 od Électricité de France, około 14 do 15 miliardów dolarów za jeden reaktor. USA, Vogtle w Georgii, około 34 do 35 miliardów dolarów za dwa bloki, czyli około 17 miliardów za jeden. Wielka Brytania, Hinkley Point C, około 40 do 45

[niegwynebleid]

@Woyteq: ale reaktor to nie wszystko. Wręcz to tylko jeden z kroków. Wysokospecjalistyczne wirówki, które irańczykom rozwalił wirus, materiał, knowhow i setki innych rzeczy
my nawet nie mamy polskiego pojazdu wojskowego
nie ta skala
a 800+ choć kosztuje dużo to po części wraca do gospodarki w podatkach i obrotach