[supra107]

Zgodnie z zasadą 80/20, skok z 60Hz na 120Hz to 80% poprawy, a wszystko po 120Hz to wyciskanie tego pozostałego 20%.
#takaprawda #pcmasterrace #komputery #informatyka

[SzmaragdowySmok]

@supra107: ja mam tak ale z 30 na 60 jakość nie widzę problemu z niższym odświeżaniem. Jak jest to spoko ale dalej potrafię grać komfortowo na steam deck w 40 fps.

[supra107]

@SzmaragdowySmok: Ja mam matrycę 180Hz i teraz jak nie siedzę w okolicach 100-120fps to mam wrażenie że gra laguje, pomimo tego że np. trzyma to 60fps, czy to Cyberpunk z RT czy to GTA:SA z przyblokowanymi klatkami.

[10129]

@supra107: przelicz FPS na ms to wtedy dobrze widać jak małą poprawę dają coraz wyższe FPSy powyżej pewnego pułapu

[Armanz]

@supra107: Ja tam wolę udawać, że nie widzę różnicy między 60fps a 120fps, żeby się nie przyzwyczajać do wyższych klatek i gram na 60fps.

[supra107]

@10129: Jeszcze lepiej zobrazować na wykresie. Tutaj do 500fps.

[Larsberg]

@supra107: Również mam 180Hz i podobne obserwacje. Warto sobie obczaić ile trwa czas wyświetlania jednej klatki przy danym fps. Różnica pomiędzy 30 a 60 fps jest k---a GIGANTYCZNA i nie wiem jakim trzeba być konsolowcem żeby akceptować 30 klatek w 2026 roku przy obecnej technologii monitorów/telewizorów. Z drugiej strony doskonale tutaj widać że przy wartościach większych niż 100fps różnice w czasie generowania klatek stają się coraz mniejsze dlatego granie powyżej

[Larsberg]

@supra107: Ale żeś wykresik pierdyknął.
I zmusiłeś mnie żebym odpowiedział tym:
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tellet]

@Larsberg: Powyżej 100 to de facto aby panel był znośny, a teraz i tak większość klepie 144/165Hz jako standard poza jakimiś ultrabiednymi 60hz

[Larsberg]

@tellet: Ale o czym my tu rozmawiamy? Bo chyba o fps a ty poruszasz temat monitorów.

Co do monitorów to żyjemy w fajnych czasach bo panele IPS +100Hz wyglądają bajecznie (poza czernią oczywiście) a coraz bardziej przystępne stają się OLEDy choć tam nadal jest problem z wypalaniem pikseli.