@HaPe: wartości są zaniżone, tak by nie pokazywać całości. Jaka jest metodologia że tylko 3%?
W istocie mogą to być wartości rzędu 20-30%, a nawet 40 i więcej procent, a nakłada się na to wiecęj czynników.
Najprostszy przykład wysoka cena nieruchomości przekłada się na problemy w każdym innym segmencie związanym z dzietnościa (kwota wolna do dyspozycji po opłacie czynszu? czy starczy na opłatę za przedszkole, czy jest poduszka finansowa w
wartości są zaniżone, tak by nie pokazywać całości. Jaka jest metodologia że tylko 3%?
W istocie mogą to być wartości rzędu 20-30%, a nawet 40 i więcej procent, a nakłada się na to wiecęj czynników.
@san-san: jeżeli by tak było jak piszesz w takiej Skarżysko Kamiennej i wielu innych miejscowościach gdzie m2 w wielkiej płycie kosztuje poniżej 4 tys. zł dzietność była powyżej 1,5, a tak nie
@HaPe: W Skrażysku-Kamiennej i innych podobnych stworzono dodatkowo presję na wyjazd, karierę i wynajem w dużym mieście. Dlatego to też nie działa - system naczyń powiązanych.
wybierasz sobie to co ci pasuję pod tezę, 40% ludzi do 30 r.ż....
W tym wieku najczęsciej rodzą się dzieci. Po co tam wrzucac ludzi 70+... metodologia?
Takie są wyniki badań, które sam wrzucasz. 32% i 33%
W Skrażysku-Kamiennej i innych podobnych stworzono dodatkowo presję na wyjazd, karierę i wynajem w dużym mieście. Dlatego to też nie działa - system naczyń powiązanych.
@san-san: u kobiet, które zostały w tych miejscowościach, zgodne z tym co piszesz dzietność powinna być o wiele większa, a tak nie jest, największa jest wokół dużych miast, gdzie ceny za m2 nadal są wysokie
to nie presja skłania do wyjazdu tylko zmiany kulturowe, możliwości, w większości
@HaPe: mylisz się, już kiedyś zwracałem uwagę że za spadek TFR odpowiedzalne są: - zmiany w wyniku teczowo-lewackiego eksperymentu o ok 0.3 - niedostępność mieszkań również ok 0.3, - i pozostałe 0.3 nie jesteśmy w stanie dokładnie określić, bo jest zbyt mało danych gdzie z sukcesem przywrócono dzietność do 2.1.
(poza grupami skrajnie konserwatywnymi w ziemi świętej to ciężko
https://x.com/BirthGauge/status/2019465958927077680/photo/1
#demografia #polska #niemcy #korea #chiny #usa #kanada #chile #brazylia #hiszpania #statystyka #emigracja #rosja #uzbekistan #kolumbia #kazachstan #ciekawostki #nieruchomosci #turcja #wlochya #francja #neuropa #4konserwy #litwa #lotwa #japonia
źródło: obraz
Pobierz@Lukardio: i przez te ceny nieruchomości ludzie nie wchodzą w związki?
"Zgodnie z wyliczeniami ekonomistów, uzyskanie własnego domu średnio zwiększa prawdopodobieństwo posiadania dziecka o 3,8 proc., a dzietność o 3,2 proc."
https://obserwatorgospodarczy.pl/2025/01/12/niska-dostepnosc-mieszkan-jako-przyczyna-kryzysu-demograficznego-w-minimalnym-stopniu-badanie/
W istocie mogą to być wartości rzędu 20-30%, a nawet 40 i więcej procent, a nakłada się na to wiecęj czynników.
Najprostszy przykład wysoka cena nieruchomości przekłada się na problemy w każdym innym segmencie związanym z dzietnościa (kwota wolna do dyspozycji po opłacie czynszu? czy starczy na opłatę za przedszkole, czy jest poduszka finansowa w
@san-san: jeżeli by tak było jak piszesz w takiej Skarżysko Kamiennej i wielu innych miejscowościach gdzie m2 w wielkiej płycie kosztuje poniżej 4 tys. zł dzietność była powyżej 1,5, a tak nie
W tym wieku najczęsciej rodzą się dzieci. Po co tam wrzucac ludzi 70+... metodologia?
Takie są wyniki badań, które sam wrzucasz. 32% i 33%
@san-san: u kobiet, które zostały w tych miejscowościach, zgodne z tym co piszesz dzietność powinna być o wiele większa, a tak nie jest, największa jest wokół dużych miast, gdzie ceny za m2 nadal są wysokie
to nie presja skłania do wyjazdu tylko zmiany kulturowe, możliwości, w większości
Są tysiące badań na ten temat.
@san-san: nie ma żadnych badań, które wskazywałyby ceny mieszkań jako dominujący czynnik niskiej dzietności, natomiast jest nim nie bycie w związku
https://wykop.pl/link/7878103/wzrost-czynszow-nizsza-dzietnosc-we-wszystkich-grupach-wiekowych
no i również te które sam wrzuciłeś....
Wzrost czynszów = niższa dzietność we wszystkich grupach wiekowych.
- zmiany w wyniku teczowo-lewackiego eksperymentu o ok 0.3
- niedostępność mieszkań również ok 0.3,
- i pozostałe 0.3 nie jesteśmy w stanie dokładnie określić, bo jest zbyt mało danych gdzie z sukcesem przywrócono dzietność do 2.1.
(poza grupami skrajnie konserwatywnymi w ziemi świętej to ciężko
Nie ma podanych żadnych danych dot. prowincji.