Wpis z mikrobloga

Ostatnio natknąłem się na opinie że chatGPT jest lepszy niż perplexity do programowania.
Chciałbym zdementować te informacje, porównywałem dzisiaj trzykrotnie wyniki i chatgpt do programowania się nie nadaje.
Perplexity Pro z wyborem języka Claude Sonnet 4.5 bije go na głowe.
Pewnie sam #claude jest lepszy od samego perplexity, ale tego nie testowałem.
Czy ktoś to sprawdzał i może podzielić się spostrzeżeniami?
Jakiś user Claude, który wcześniej korzystał z perplexity? Halo ?
#ai #perplexityai #perplexity #chatgpt #programowanie
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jakiś user Claude, który wcześniej korzystał z perplexity? Halo ?


@shaelix92: Claude bije na głowę Claude via Perplexity. A jak użyjesz Opusa to już wgl. Perplexity jest bardziej nastawione na wyszukiwanie w internecie, a dla Claude programowanie to jeden z głównych celów.
  • Odpowiedz
@shaelix92:

Claude mnie rozwaliło na łopatki. Nie sądziłem, ze AI będzie w stanie aż tak dobrze sobie radzić. Oczywiście - nadal są problemy, ale w porównaniu z GPT, Claude to programistyczny geniusz.
Chat GPT nadaje się do promptów pod tytułem "Czy kitku będzie zimno w łapki jak w domu bedzie +18".
  • Odpowiedz
@uefaman: m.in. jakością odpowiedzi i tym, że masz dostęp do Opusa w planie za $20 (a w Perplexity, tylko w najdroższym Maxie). To nie jest tak, że Perplexity przesyła Twoje query 1:1 do Claude, tylko dokłada kupę swoich instrukcji + może limitować kontekst.

Przez to że Claude domyślnie jest nastawiony m.in. na programowanie to nie zaśmiecasz swojego query instrukcjami z Perplexity, które są nastawione prawdopodobnie głównie na przeszukiwanie internetu.

Perplexity
  • Odpowiedz