[cat_tea]

Ma sens - #ai generuje jak prawdopodobnie powinien wyglądać statystycznie uśredniony kod typowego CRUDa znalezionego w internecie, natomiast nie ma pojęcia co w ogóle ten kod ma tak naprawdę robić w danym konkretnym przypadku.

#programowanie #programista15k #copilot

[cat_tea]

https://stackoverflow.blog/2026/01/28/are-bugs-and-incidents-inevitable-with-ai-coding-agents/

[tubkas12]

@cat_tea: Jakość kodu zależy od jakości promptu i specyfikacji. Dlatego vibowanie to jednak jakiś tam skill. Najgorszy ale działający kod wypluje osoba która nie umie programować, która by wcześniej nie miała w ogóle takiej opcji. Najlepszy kod wypluje jakiś tech lead co zna dobrze stack i zna fundamenty.

Można to częściowo ominąć kopiując od innych specyfikację co się dzieje - jak grzyby po deszczu na githubie wyrosły repa z plikami

[cat_tea]

z plikami md, które są frameworkami do promptowania

@tubkas12: LOL, dokładnie to przewidywałam 2 lata temu - że trzeba będzie pisać zamiast drzewa plików kodu to drzewo plików promtów xD

[tubkas12]

@cat_tea: ?? takie pliki to powinny być standardem w branży już dawno - nazywa się to dokumentacja.

[cat_tea]

@tubkas12: LMAO ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Może jeszcze analiza przepadków użycia wraz ze scenariuszami? Zamiast jednego lakonicznego akapitu dla programisty, bo w koncu "tyle mu płacimy"?