Wpis z mikrobloga

Oglądam inne ujęcia tej akcji.
Tu już muszą wybuchnąć jakieś zamieszki.

Co do c---a. Koleś nawet nie był agresywny. Nawet po dostaniu gazem uniósł dłoń w górę i zajął się podniesieniem z ziemi kobiety, którą popchnął agent.

Tak potem opierał się aresztowi, ale to taka szybka eskalacja z d--y do tego jeszcze mając gaz na twarzy, że nie dziwi mnie jak mu podniosła się adrenalina.

Do tego rozbrojony. Klatka po lewej z obrysem to pistolet zastrzelonego mężczyzny w dłoni agenta. Wtedy jeszcze nie padły strzały.
37 letni pielęgniarz w ośrodku dla weteranów, niekarany.

Trump I ekipa po sekundzie ogłaszają go winnym i mówia, ze to terrorysta. Brak słów
#usa
Kantar - Oglądam inne ujęcia tej akcji. 
Tu już muszą wybuchnąć jakieś zamieszki. 

C...

źródło: IMG_6881

Pobierz
  • 33
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 483
@Roess: to w końcu prawica jest za dostępem do broni czy nie? Mógł ją legalnie nosić.
Jeśli za noszenie broni przy sobie od razu jest się winnym (i karanym śmiercią z rąk rządu) + używa się tego przeciwko tobie to po co ten 2nd amendment.
  • Odpowiedz
Tak sobie tylko przyniosl maly pistolecik w razie czego.


@Roess: Rittenhouse chodził sobie z duzym pistolecikiem i został uniewinniony. Noszenie przy sobie broni nie oznacza że automatycznie jestes winny ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
to w końcu prawica jest za dostępem do broni czy nie?

@Shuwaks @Serrrek @ish_waw Wiecie co, jednak jest pewna różnica w dostępie czy noszeniu broni, a pójściu z nią na starcie z policją. Zdrowy rozsądek raczej powinien się włączyć każdemu, nawet najbardziej zatwardziałemu zwolennikowi noszenia broni, wiedząc że idę gdzieś na protest czy inną zbieraninę ludzi z której może wyniknąć zadyma ze służbami. Z resztą odnosząc to do naszego
  • Odpowiedz