[galek]

Czy osoby które nie mają oszczędności na najbliższe 3 miesiące jeśli zostałyby bez pracy powinny mieć dzieci ?

#antynatalizm #dzieci

[garrincha94]

@galek: Ja bym nie miał ale nie jestem na tyle arogancki jak antynataliści żeby oceniać moralnie czyjąś decyzje żyyciowe jedynie na podstawie jednej zmiennej.

[Chad_chory_na_stulejke]

@galek: tak

[galek]

@garrincha94: jak dla mnie aroganckie i potworne jest sprowadzanie nowego życia do biedy

[SuperTimor435]

@garrincha94 Pieniądze to bardzo ważna zmienna

[PanieAreczku]

@galek: ja tak mam. 800+ inwestuje w przyjemności dla siebie głównie. I co mi zrobisz ?

[not_me]

@galek: Pieniądze nie są najważniejsze, ale nie ogarniam jak można nie mieć odłożonych chociaż 3 minimalnych i decydować się na dziecko. Przecież lepiej nie będzie.

[Xvenowski]

@galek: to co, tylko 6 procent Polaków ma kasę na neet dłuższy niż 3 miesiące? Aż tak mało? Coś mi tu do końca nie pasuje

[gaz24wolga]

@galek ani na 3 ani na 10 lat. Tych co rodzą, a nie mają kasy przymusowe zbicie popędu bromem w psychiatryku.

[ForestDruid]

@galek: Ale wiesz że to są jakieś gownobadania? Wiesz że ja znam pary typu robotnik+kosmetyczka z dwójką dzieci którzy niby żyli sobie skromnie a tu nagle kupują sobie auto za 450k? (nawet jeśli leasing) Myślisz że oni się w takim badaniu przyznają.

[ForestDruid]

@Xvenowski: Bo to jest gównobadanie. Najbiedniejszy człowiek jakiego znam (a dodam że mieszkam w dawnym zaborze austriackim) ma majątek rzędu 1.3mln, reszta ma 4-10 mln (wliczam nieruchomości i samochód), kilku rekordzistów myślę że 15-20. Żadna tam elita, pielęgniarka, inżynier itd. Skąd te pieniądze? Np. odziedziczyli 17 hektarów sadu, to jest 2mln. Oni nie muszą mieć oszczędności na koncie.