[MegaKox]

Co mirki sądzą o takim podziale portfela na 20lat? #gielda
65% S&P
15% nasdaq
10% mwig40
10% obligacje 10letnie

[CarlChryniszzswics]

@MegaKox: 20 lat... to długo, ja bym zrobił jakieś założenie na rok (może być jak napisałeś), a później korygował - pchał kolejną kasę tam gdzie najlepsze zyski. I pewnie bym poszedł w okolicy 25%, aby po roku dodawać do tego najlepszego.

Ja początkowo wrzucałem ok 1k pln w różne rzeczy. Tam gdzie najlepiej, najmniej pracy, najwyższe zwroty.... aktualnie mam dużo więcej, a niektóre kompletnie zamknąłem.

[zjadlbym_kebaba]

@MegaKox: mniej obligacji, mniej ameryki, więcej wigusia, bez wigusia się nie najesz

[pepedros]

@MegaKox: przy 20-letnim horyzoncie obligacje są bez sensu, chyba, że jako poduszka finansowa. Mając 80% w USA poniekąd zakładasz się z rynkiem, że przez kolejne 20 lat USA będzie rosła w takim samym tempie jak obecnie i reszta świata jej nie przegoni w szybkości rozwoju.

[Bpnn]

@MegaKox: 100% nasdaq

[mimik739]

@MegaKox: zamien sp500 na all world, obli do wyrzucenia

* to nie jest porada inwestycyjna.

[Prince69]

@MegaKox: po co jednocześnie brać sp500 i nasdaq? nasdaq 100 odpowiada za jakieś 40-50% sp500 (i ma lepsze zwroty od reszty sp500), to już lepiej tylko nasdaq brać

[sqrvol]

@MegaKox: w kontekście 20 lat nasdaq to przyszłość. Po co ci sp500 ze spółkami typu mcd czy coca cola.

[ja_tu_tylko_na_moment]

@MegaKox: Ja się ogólnie nie zgodzę z osobami komentującymi (kupu/sprzedaju), ja bym włożył więcej w obligacje. 10 letnie, indeksowane co roku, myślę bezpieczna przystań dla spadków na giełdzie.

[rad31]

@pepedros:

[MegaKox]

@sqrvol: niby tak ale aktualnie spółki z nasdaq są bardzo drogie. Pakowanie się w sam tech jakoś nie brzmi dla mnie racjonalnie, podobno warto sie dywersyfikować

[h.....t]

@MegaKox: ja bym dał 100% WIG20, wtedy jest szansa że za 20lat wyciągniesz tyle samo, albo trochę mniej

a tak serio, to dobry podział

[h.....t]

po co jednocześnie brać sp500 i nasdaq? nasdaq 100 odpowiada za jakieś 40-50% sp500 (i ma lepsze zwroty od reszty sp500), to już lepiej tylko nasdaq brać

żebay zagrać agresywniej i zboostować portfel ale nie pchać całości w Nasdaq? @Prince69

[Blackhorn]

@pepedros a kto w 20 lat ma szansę przegonić światowego hegemona? Psojady z chin czy gownojady z indii?

[pepedros]

@Blackhorn: tu nie chodzi o przegonienie w wartości, tylko o szybkość rozwoju rynku. USA może się rozwijać i nasdaq czy sp500 będzie robić 10% rocznie, a inne rynki wiadomo, że nie przegonią USA, ale mogą robić 20% rocznie, bo startują z niższego poziomu.

Wystarczy popatrzeć jak za ostatnie 4 lata wyceniano mwig czy swig w stosunku do sp500 czy nasdaqa. Czy przegonimy USA w rozwoju, na pewno nie, ale mimo

[wstanczyk]

@MegaKox: 80% portfela w Amerykę, z czego większość w kilka napompowanych AI tech korporacji, gdy wyceny przebijają kolejne rekordy a przychodów mających to uzasadniać jak nie było, tak nie ma? Odważnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Prince69]

@helghast: jak nasdaq leci w dół to sp500 też leci w dół, średnioroczne zwroty są lepsze z nasdaqa od sp500

[h.....t]

@Prince69: to pakuj 100% nasdaq albo mag7 i bzikaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)