[ossprime]

Nie jest dozwolone, aby funkcjonariusz z własnej woli znalazł się przed pojazdem, a następnie użył śmiercionośnej siły.

Funkcjonariusz ma obowiązek usunąć się z toru poruszania się pojazdu, jeśli to możliwe

Niezliczone wyroki, w tym jeden Sądu Najwyższego. Wykopki i tak będą wiedziały swoje.

#usa #minneapolis #ice #policja

[jaroty]

@ossprime: FAFO SRAFO KUPPO DUPPO

[Desire22]

Funkcjonariusz ma obowiązek usunąć się z toru poruszania się pojazdu, jeśli to możliwe

@ossprime: No miał sporo czasu na reakcje, jakieś 0,5 sekundy xd

[ja-jesio-ne]

@ossprime: tor jazdy może dotyczyć pojazdu, który już się porusza i chodzić o sytuację, kiedy policjant ryzykuje rzucając się na tor jazdy, aby zmusić kierującego do jej zmiany. Nie znam amerykańskiego prawa, ale u nas tę sytuację oceniałby biegły specjalista z zakresu przeprowadzania czynności policyjnych, a potem taką opinię weryfikował sąd

[ElMurano]

@Desire22: wykopowi eksperci nie biorą tego pod uwage, że inna perspektywa jest pisanie tych swoich pseudo eksperckich wysrywów wygodnie przed monitorkiem już po fakcje, a całkowicie inna sytuacja jest będąc tam na miejscu gdzie wiele sytuacje dzieje się z sekundy na sekunde i trzeba działać aby np. nie skończyć pod samochodem.

[mkorsov]

@ossprime:

[ossprime]

trzeba działać aby np. nie skończyć pod samochodem.

@ElMurano: I dlatego policjantów się szkoli, aby odskakiwali od pojazdu, a nie pakowali w niego 3 kulki.

[Desire22]

I dlatego policjantów się szkoli, aby odskakiwali od pojazdu, a nie pakowali w niego 3 kulki.

@ossprime: Mogł jeszcze policzyć czas rotacji opon do osiągniecia momentum w wysokości 10 km/h odejmując od tego dystans nogi od opony oraz dzieląc przez kąt ustewienia opon względem jego twarzy, przecież to jest podstawowa matematyka jeez

[ossprime]

@Desire22: Biedny niepełnosprawny funkcjonariusz, który nie potrafił zrobić pół kroku w bok. Pa-pa!

[ElMurano]

@ossprime: człowiek może nawet przejść milion takich ćwiczeń ale to dopiero w sytuacji realnej jest 50% że wyjdzie jak na szkoleniach, a 50% że stres weźmie góre, tym bardziej, że typek ponoć wcześniej został tak przejechany przez auto na służbie więc trauma i atawizmy mogą wziąć góre co dla mnie nie jest dziwne, bo nie jesteśmy bez emocjonalnymi robotami.

[panDario]

Funkcjonariusz ma obowiązek usunąć się z toru poruszania się pojazdu, jeśli to możliwe

@ossprime: xDDDDD

[panDario]

Nie jest dozwolone, aby funkcjonariusz z własnej woli znalazł się przed pojazdem, a następnie użył śmiercionośnej siły.

@ossprime: podaj ten przypis sobie całokształt przestudiuje, bo stanowe prawo mówi kompletnie co innego ale ja może się mylę, proszę o źródło twoich informacji.

[ossprime]

@panDario: Znasz sprawę Kirby v Duva? Na szczęście Kirby przeżył https://www.casemine.com/judgement/us/5914b2bbadd7b04934761a9e

Where a police officer unreasonably places himself in harm's way, his use of deadly force may be deemed excessive. See Sigley v. City of Parma Heights, 437 F.3d 527, 534-35 (6th Cir. 2006); Estate of Starks v. Enyart, 5 F.3d 230, 233-35 (7th Cir. 1993).

[panDario]

@ossprime: ale mi ten przypis podaj bo czekam

[mhmhmhmhm]

@panDario: podał ci wyrok. W USA mamy system common law i precedensów prawnych. Wyroki są tam częścią prawa

[ossprime]

@panDario: Prawo stanowe Minnesoty będzie ok?

[panDario]

@ossprime: daj mi sekundkę tylko w zakładkach znajdę co ostanio studiowałem względem tego przypadku, tak swoją drogą nie ośmieszaj się takimi zrzutami.

[panDario]

@ossprime: https://www.revisor.mn.gov/statutes/cite/609.066 proszę bardzo przetłumacz to sobie i wtedy określ czy miał prawo strzelać

[LuznaPusi]

@Desire22: morderca wychylił biodro i zrobił pół kroku (jakby omijał szafkę w pokoju idąc szybkim krokiem) i był tak "skupiony" na uciekaniu przed samochodem, że w trakcie tego "ratowania swojego życia" wyjął b--ń i praktycznie z przyłożenia strzelił babce w głowę xD przecież, żeby bronić tego świra to trzeba nie mieć oczu i nie wiedzieć co się stało

[ossprime]

@panDario: Zgodnie z poniższym nie miał prawa. Złamał prawo obywatela do wolności od nadmiernego użycia siły. Nie zaszła przesłanka "great bodily harm"

[ossprime]

@LuznaPusi: Facet wolał kręcić telefonem i strzelać niż zrobić 1 krok w bok. Zrobią mu z dvpy jesień średniowiecza.