[Non_sacerdos_Michael_Vosnitsky]

#kanalzero vs #rymanowski i #jaruzelska w kwestii sposobu prowadzenia wywiadów i prostowania tez wygadywanych przez gości programów.
Przyjęli odwrotne metody i każdy z nich spotyka się z potężną krytyką.
Wychodzi na to, że nieważne, w jaki sposób będzie wywiad poprowadzony, ważne jest to, czy gość wzbudza kontrowersje. Jeżeli tak, to huzia na Józia.

[gr0m1t]

@Non_sacerdos_Michael_Vosnitsky: to nie są odwrotne metody

[r.....i]

@Non_sacerdos_Michael_Vosnitsky: tylko zauwaz, że o fact-checking przywalasz sie dwie różne grupy ludzi. W sensie inna u rymanowskiego i inne w kanale zero

[Non_sacerdos_Michael_Vosnitsky]

@row_marsjanski: Jasne, że tak.

[Skorvez_957_]

@Non_sacerdos_Michael_Vosnitsky: czy ja wiem czy taka inna widownia. Stano jest bardziej strawny dla mainstreamu i zdarza mu się zapraszać normalsów a nie tylko szurów. Jestem w stanie zrozumieć dylemat moralny Stano - chce zarabiać, mieć swoje medium, ogrzewać się w blasku fejmu ale też wie że wyhodował sobie fanbase i nie może za bardzo im ulegać czyt. promować Brauna, Jaszczura, Maciaka, Korczarowa czy innych foliarzy. Jemu to pewnie zwisa bo

[majkelunio]

@Non_sacerdos_Michael_Vosnitsky: Obie strony dostają potężną nagonkę bo komuś bardzo nie pasuje żeby otwarcie rozmawiać w taki sposób o Polsce. Komu to potrzebne? Przecież mamy tvp tvn republike. Oni powiedzą jak jest.