@Sagittus: przeciez na tym polega nowoczesny korposocjalizm, robi sie wszystko byle nie ruszac korporacji bo to one dyktuja co mozna a co nie. Biejat jest idealnym przykladem populistki zakochanej w swoim wizerunku ktora tylko papla i nic nie robi.
Nieruchomości to nie jest u nas wielki kapitał tylko setki tysięcy(miliony?) małych i średnich inwestorów. Fundusze w polsce mają tylko kilkanaście tysięcy mieszkań. Tyle co nic.
@Czoso: Teatr dla Gojów a do końca kadencji coraz mniej. Ciekawe jaki zastępczy temat będzie w przyszłym roku bo łańcuchy już zajęły dwa miesiące. Mieli też rozliczać opozycję - więzienia dosłownie pękają w szwach od nich.
@Czoso: dlatego dziwię się że wyborcy lewicy nie przeszli do Zandberga, lewica była przybudówką pisu a teraz platformy, to praktycznie drugi PSL, dobrze że w kolejnym sejmie ich już nie będzie.
@Sagittus: 13 albo nawet 100 mieszkań to dalej nie jest wielki kapitał. To jest dużo pieniędzy, jasne. Ale w stosunku do wielkiego kapitału to są jakieś pestki.
@Czoso: i prawidłowo, może wtedy ludzie ogarną że powinni mieć więcej przestrzeni do życia, bo teraz kupujesz klatkę do mieszkania ale nie masz ani garażu, ani parkingu ani podwórka tylko ogrodzony plac zabaw.
no i jest jeszcze problem ze spółdzielniami mieszkaniowymi które zostały z nie uregulowany mi grunt ami. przez co nie dostaniesz kredytu. Sam pomysł katastru wspiera raczej wynajem, bo nie każdy jest tak bogaty, może na pocieszenie, niedługo
dlatego dziwię się że wyborcy lewicy nie przeszli do Zandberga, lewica była przybudówką pisu a teraz platformy, to praktycznie drugi PSL, dobrze że w kolejnym sejmie ich już nie będzie.
@Vampire007: bo zanberg jest tak odklejony, że nawet największe lewaki to widzą? Moze po prostu nie chca wiecej wyższych podatków?
ja sie nie moge doczekać jak państwo wyrucha katasrem normalnych obywateli
Ale jak to? Miało być dla bogoli!!!! Haahahahah
@Rudz1elec: Niestety Oskarki i różowowłose Julki, utrzymywane przez rodziców, nie widzą, że kataster podniesie tylko ceny najmu, które i tak są niskie w stosunku do cen mieszkań.
#nieruchomosci
źródło: 1000052181
PobierzAle jak to? Miało być dla bogoli!!!! Haahahahah
źródło: 3344
PobierzJa będąc ulomem nazywanym landlordem sobie obserwuje sytuacje.
Nieruchomości to nie jest u nas wielki kapitał tylko setki tysięcy(miliony?) małych i średnich inwestorów.
Fundusze w polsce mają tylko kilkanaście tysięcy mieszkań. Tyle co nic.
@Sagittus: jedno i drugie, z jednej strony paróweczkowe brednie, z drugiej "lewica" która zamiast z tym coś robić to jeszcze podlewa benzyną
@Sagittus: Prawdopodobnie. Więc szkoda, że nie mamy w kraju lewicy.
Ostatni przypadek jawnosci wynagrodzeń w ogłoszeniach - Be, to nie przystoi, na co to komu
Neutralne płciowo ogłoszenia o pracę - nie no, to jest bardzo ważna zmiana, stop
To jest dużo pieniędzy, jasne. Ale w stosunku do wielkiego kapitału to są jakieś pestki.
no i jest jeszcze problem ze spółdzielniami mieszkaniowymi które zostały z nie uregulowany mi grunt ami. przez co nie dostaniesz kredytu. Sam pomysł katastru wspiera raczej wynajem, bo nie każdy jest tak bogaty, może na pocieszenie, niedługo
@Vampire007: bo zanberg jest tak odklejony, że nawet największe lewaki to widzą? Moze po prostu nie chca wiecej wyższych podatków?
@Rudz1elec: Niestety Oskarki i różowowłose Julki, utrzymywane przez rodziców, nie widzą, że kataster podniesie tylko ceny najmu, które i tak są niskie w stosunku do cen mieszkań.