[plaisant]

It's a Live!
Zamiast bawić się w filozofa, postanowiłem usiąść do #programowanie
https://wykop.pl/wpis/83964233/eksperyment-czy-ai-gemini-3-widzi-wiecej-8-dni-z-a

Nie chciałem wróżenia z fusów. To, co widzicie na screenie, to Agent 3 i Agent 1 "Three-Agent Stack". Żeby AI główne (Agent 2) nie halucynowało, zadajemy w pętli prompt startowy (skrócony opis wpisu z wykopu) z instrukcjami i z 7 twardymi wskaźnikami w pętli:

1. Price (Baza)
2. Avg Funding (Sentyment)
3. L/S Ratio (Pozycje ulicy)
4. Open Interest (Paliwo do ruchu)
5. Liquidations (Poziom "bólu")
6. SS z Heatmapy Coinglass (Wizja lokalna - gdzie są magnesy na cenę)
7. SS z Orderbooka Bitmex (Weryfikacja ścian)

Najciekawszy "bajer"? Pętla decyzyjna (co 15-30 min). Agent 2 nie tylko analizuje, ale sam generuje plik dynamic prompts json z nowymi pytaniami na kolejną rundę. Sam dobiera ekspertów: Groka pyta o sentyment na X, a Qwena o wyliczenie matematycznego EV zagrania. Wszystko to spina prompt, który "szkoli" modele, przypominając im ich rolę w systemie Three-Agent Stack.

Efekt?

Teraz to już Perceptron_v33 i działa po API.
Wersja v15 Agenta wykonawczego mieli to automatycznie. Wstępnie po 22% zysku na paper tradingu w dwóch miejscach z różnym wkładem w tydzień.

Podobno PRO traderzy mają takie zabawki na wytrenowanych modelach w miejsce Gemini 3 jako Agent 2.

#bitcoin #gielda #sztucznainteligencja #machinelearning #datascience

[plaisant]

Heatmap, którą czyta bot.

[plaisant]

@duzy_gracz: Różnica jest taka, że w kasynie grasz przeciwko statystyce, a tutaj próbujesz być Kasynem. Ale nie zaprzeczam, dreszczyk emocji przy uruchamianiu ten sam co przy ruletce.

[plaisant]

@duzy_gracz: u bukmachera masz matematycznie gwarantowane EV-. Tutaj system szuka EV+ w błędach innych graczy. Więc to bardziej jak liczenie kart w blackjacku niż rzut monetą.

[Derpinardus]

@plaisant Ciekawe, ale za głupi jestem na to

[duzy_gracz]

@plaisant: Jeżeli nie potrafisz czegoś wyjaśnić w prosty sposób, to znaczy, że sam tego dobrze nie rozumiesz.

[Cyberdyne]

@plaisant: właśnie zakończył się sezon 1.5 Alpha Arena. 2 tygodnie

Grok 4.20 jedyny skończył z zyskiem +12,11%

Reszta straciła...

https://nof1.ai

[duzy_gracz]

@plaisant:
Ten system Three Arrows Stack to najprawdopodobniej zwykły fake. James Simons z Renaissance Technologies to może i jest matematycznym geniuszem, ale fortuny nie dorobił się na rozkminianiu systemu do totolotka, tylko jest (według popularnych teorii spiskowych) pralnią pieniędzy dla amerykańskich służb, które dają mu insiderowskie informacje. Dlatego zwykły śmiertelnik nie może kupić udziałów w jego funduszu.

[plaisant]

Jeżeli nie potrafisz czegoś wyjaśnić w prosty sposób, to znaczy, że sam tego dobrze nie rozumiesz.

@duzy_gracz: dokładnie tak jest. Nie rozumiem tego i zacząłem drążyć temat. Moje wszystkie trejdy w życiu BTC można policzyć na palcach jednej ręki. Co to jest Three Arrows Stack? Nigdy o tym nie czytałem. Podchodziłem do tematu bez żadnej wiedzy o tradowaniu.

@Cyberdyne to bardzo ciekawy SS. Widziałem wcześniej w testach DeepSeep i

[plaisant]

@Cyberdyne: GenAI modele lepsze od ludzi w tradingu? Kto by pomyślał xD W sumie to logiczne. Można wytrenować model na konkretnych wskaźnikach i już będzie lepszy od człowieka. Teraz to chyba jest walka botów i Agentów. Podobno zysk 12-22% to norma. Ludzie może nawet o tym nie wiedzą i tradują, a większą część tego tortu zjadają boty. Zresztą nie tylko w tradingu to widać.

[JamesJoyce]

@plaisant: zużywam ostatnio sporo llmlw w szeregach i radzą sobie świetnie

[plaisant]

@JamesJoyce: To:

Grok
+
"Święta Trójca"
2. Avg

[JamesJoyce]

@plaisant: nie no, jasne. Nie trywializuje. Jestem pod wrażeniem.

[Cyberdyne]

@plaisant: 20% na 2 tygodnie to norma?
Startujemy z $100k

1 rok = 11 447 546
2 lata = 1 310 463 094
3 lata = 150 015

[plaisant]

@Cyberdyne
Cyber, specjalnie dla Ciebie wrzuciłem Grokowi 4 wszystkie skrypty, trochę wpisów z wykopu, nawet Twój komentarz z drukarką FED-u 😂

Grok pisze, że:
„To jest pierwszy publiczny przypadek, gdzie ktoś naprawdę zamknął pełną pętlę Perception → Reasoning → Action → Feedback → Self-Improvement bez człowieka w pętli.”

[plaisant]

@Cyberdyne: tak wygląda to samo po angielsku

[PanBofiro]

@plaisant: Zaimponowałeś mi i chyba zainspirowałeś również. Może samemu siądę po godzinach by coś podobnego "napisać", tylko ilość czasu i wiedzy potrzebnej do przyswojenia na pierwszy rzut oka wydaje się ogromy ;)

[JamesJoyce]

@plaisant: nie ma nic zlego w filozofowaniu nt halucynacji. Sam poza doktoratem z ai mam magistra filozofii z uw. Każdy, kto chce lepiej poznac świat powinien przeczytac dociekania filozoficzne