Wpis z mikrobloga

Jestem trochę zawiedziony Stanowskim, że dał polskiej Elizabeth Holmes 3,5-godzinną platformę do szerzenia swoich farmazonów. Tutaj na świeżym filmiku sprzed 3 miesięcy Olga Malinkiewicz króciutko wyjaśniona, m.in. to, że Saule pod jej zarządem wyssał 150 mln zł ze skarbu państwa.

#perowskity #olgamalinkiewicz #kanalzero #technologia #biznes #gielda #fotowoltaika #oze #afera #polska
AdamF_OG - Jestem trochę zawiedziony Stanowskim, że dał polskiej Elizabeth Holmes 3,5...
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AdamF_OG: obejrzałem ten materiał w KZ i też odniosłem wrażenie że pani Olga taka niekonkretna.
No ale jak zadzwonił ten areczek z Columbusa to tak się zaorał... że od razu sympatia widzów do Olgi poszła w góre.
Nie wiem co myśleć o tej sprawie, czekam aż ktoś zrobi jasny i konkretny raport
thorgoth - @AdamF_OG: obejrzałem ten materiał w KZ i też odniosłem wrażenie że pani O...
  • Odpowiedz
@AdamF_OG wrzuciłem pierwszy filmik tego typa bo mi też to się nie zgadzało

wczoraj Tomasz Rożek (nauka to lubię) też nagrał filmik w którym mówił że Wrocławska fabryka perowskitow to tak naprawdę linia testowa itp. nie wiem czemu naszło go na takie sprostowania
  • Odpowiedz
Elizabeth Holmes 3,5-godzinną platformę do szerzenia swoich farmazonów


@AdamF_OG: to że to farmazoniara to było wiadomo gdy 10 lat temu robiła tour po wszystkich możliwych gazetach i obiecywała złote góry z technologii która jeszcze nie opuściła laboratorium. Teraz oczywiście zgrywa wielką ofiarę.
  • Odpowiedz
@AdamF_OG: Ja podejrzewam, że gdyby Stanowski włączył rozum podczas takich wywiadów i zaczął swoich gości pytać w stylu: Ale nie wiedziałaś, że ta firma jest taka podejrzana? A to dlaczego jeszcze rok temu mówiłaś kompletnie inaczej? Itp. itd. to bardzo szybko straciłby ludzi, którzy chcieli by z nim rozmawiać. No i wywiady byłyby mniej ciekawe, bo co to za wywiad, że ludzie na koniec nie wiedzą co sądzić. Ludzie na
  • Odpowiedz
Ja podejrzewam, że gdyby Stanowski włączył rozum podczas takich wywiadów i zaczął swoich gości pytać w stylu: Ale nie wiedziałaś, że ta firma jest taka podejrzana? A to dlaczego jeszcze rok temu mówiłaś kompletnie inaczej? Itp. itd. to bardzo szybko straciłby ludzi, którzy chcieli by z nim rozmawiać. No i wywiady byłyby mniej ciekawe, bo co to za wywiad, że ludzie na koniec nie wiedzą co sądzić. Ludzie na koniec mają wyjść
  • Odpowiedz
przecież zdarzało mu się tak dociskać ludzi, po prostu raz to robi a raz nie, a że to moim zdaniem inteligentny facet to robi to tylko wtedy jak mu się to opłaca moim zdaniem


@tubkas12: taa dlatego zarzucilem te ogladanie jeszcze hejt parków na kanale sportowym. jak kogos nie lubił albo znajomosc mu sie nie opłacała to potrafił mocno docisnąć, ale jiz na przyklad z takim Kuba Wojewódzkim był potulny
  • Odpowiedz
jak można zbierać kasę na pomoc dla spółki akcyjnej notowanej na gieldzie, niech mi ktoś to wyjasni


@nie_umiem_inwestowac: Przelewasz kasę na zbiórkę, ze zbiórki trafia na konto jednej osoby która wykupuje akcje spółki akcyjnej na własność i staje się akcjonariuszem :]
  • Odpowiedz
Aż przyszedł moment, że ten gościu uznał, że nie ma co ciągnąć tego dalej. Może wpadło by jeszcze kilkanaście milionów, ale więcej zyskam jak zwinę interes.


@Ucik: Według tego co ona mówiła to od momentu udzielenia pożyczki tak myślał. Jeszcze przed wypłatą środków.

Być może się rozjechali w definicji "działającej technologii". Ona wie, że ma działający produkt, ale być może bez gwarancji czasu (bo bez wykorzystania w rzeczywistych warunkach nie
  • Odpowiedz
Być może się rozjechali w definicji "działającej technologii". Ona wie, że ma działający produkt, ale być może bez gwarancji czasu


@SCAInet: Być może. Bo reklamowała swój produkt jako technologię w pełni skalowalną i gotową do błyskawicznego wprowadzenia. A okazała się być technologią kilka etapów wdrożenia wcześniejszą. Może to był po prostu zwykły hurraoptymizm niedoświadczonej osoby, ale potem dalej zwyczajnie nie dowoziła praktycznie żadnych z swoich obietnic. A reszta to głównie
  • Odpowiedz
Naprawdę to, że kasa była rozłożona w czasie tak kompletnie zablokowało wszystkie prace? Nie dało się odłożyć i zrobić rok później?

@Ucik: Jeśli wiesz, że do uruchomienia procesu potrzebujesz łącznie A + B + C + D + E, a kasę masz tylko na A + B + E to chyba oczywiste, że to blokuje pracę. Kupujesz maszyny, które stoją nieużywane i starzeją się od stania, bo nie ma co zrobić
  • Odpowiedz
Jeśli wiesz, że do uruchomienia procesu potrzebujesz łącznie A + B + C + D + E,


@SCAInet: Ale jeżeli dostajesz tą kasę w ratach w ciągu roku, (tak jak mówiła w wywiadzie), to nie paraliżuje to całej produkcji. W najgorszym razie dostajesz o rok obsuwy, ale w praktyce zebranie sprzętu itd. to są miesiące lub nawet lata. I można ten proces zaczynać nie mając jeszcze całej kasy. Taki standard w
  • Odpowiedz