[LaurenceFass]

Migracje wewnętrzne również przyczyniają się do niskiej dzietności. Nawet jeżeli nastąpiły ponad 70 lat temu (po II WŚ).
#widaczabory (nawiązuje konkretnie to terenów I i II RP, a nie zaborów).
Oderwanie od korzeni, kultury, wynarodowienie i ateizacja robią swoje.
Wiadomo, że w tych regionach i tak nie ma dodatniego przyrostu naturalnego, ale jednak te kobiety, które zostały mają znacząco wyższą dzietność.

#demografia

[Asd15]

@LaurenceFass: Nie widzę tej korelacji, bardziej rejony dużych miast. Najniższą dzietność na tej mapce masz owszem na ziemiach odzyskanych (ale nie w rejonie Wrocławia, trochę lepiej też koło Szczecina), ale też na dalekim wschodzie i w Świętokrzyskim oraz Kujawsko-Pomorskim. A tak to jedyne rejony z tą trochę większą dzietnością to rejony Warszawy, Poznania, Krakowa i Trójmiasta (przy czym tutaj to jeszcze dochodzi sprawa Kaszub).
Znaczy się inaczej - korelacja może

[HaPe]

Migracje wewnętrzne również przyczyniają się do niskiej dzietności.

@LaurenceFass: tak, obecnie przez nierównowagę geograficzną płci oraz brak wsparcia ze strony rodzinny, która została na prowincji.

Nawet jeżeli nastąpiły ponad 70 lat temu (po II

[LaurenceFass]

Nie widzę tej korelacji, bardziej rejony dużych miast.

@Asd15:
Północna i wschodnia część mazowieckiego, rejon dużych miast? Tam jest daleko do każdego dużego miasta.
Południe, nowotarski itp. tak