[cotozazycie]

Po krótkich poszukiwaniach linuxa na start to sprawdzenia czy byłaby możliwa przesiadka z W11 na dobre chyba niezłym wyborem byłby Mint LMDE? Mój profil użytkownika to w 80proc przeglądarka WWW, steam ze starszymi gierkami np GTA VC, GTA 4, jakieś WRC, libre office i drukarka ehh z sentymentu ponad 20 letnia Lexmark Samsung Z600 xD. Laptop współczesny: Huawe Matebook d16 2022 i5 12450H, 16GB RAM.

LMDE bo czytam, że to stabilny system ze wsparciem i podobno szybszy od Ubuntu?

Pytanie czy te starsze gierki będą działać na linuxie, jak to może wyglądać z drukarką i czy są jakieś możliwości uruchomienia starego office np 2007 lub 2010, zwcada jeśli byłaby taka potrzeba w przyszłości?

#linux #komputery #it #informatyka
#pytanie

[fervi]

@cotozazycie: 1) VC i GTA 4 chodzą, chociaż nie wiem czy z oficjalnej dystrybucji, bo Rockstar lubi blokować różne rzeczy. WRC grałem kiedyś, ale nie wiem w które - ale zawsze zostają wersje na inne systemy.

Office 2007 chodzi, 2010 chyba też. Drukarkę możesz sprawdzić w LiveCD, bez instalacji.

Czy LMDE to dobry wybór? Jeśli nie potrzebujesz nowości, a wszystko działa idealnie to bardzo fajny system.

[vries]

LMDE bo czytam, że to stabilny system ze wsparciem i podobno szybszy od Ubuntu?

@cotozazycie: Stabilny to po linuksowemu znaczy, że ma nienajnowsze wersje pakietów, które się szybko nie zmieniają, a nie że dobrze działa. Innymi słowy, jak wszystko dobrze działa, to tak zostanie. Jak nie, to też tak zostanie.

i podobno szybszy od Ubuntu?

różnice pomiędzy szybkością systemów są znikome i raczej nie dotyczą normalnego użytkowania systemu. Debian nie jest

[aegypius]

chyba niezłym wyborem byłby Mint LMDE

@cotozazycie: LMDE to ich własny projekt poboczny, który tworzą tylko po to jakby coś Canonical odbiło. Jak to jest Twój pierwszy linux, to bierz normalnego Minta bazującego na Ubuntu i ciesz się aktualnym systemem, bo na LMDE masz typowo debianowe, stare pakiety.

LMDE to taki sam rodzaj systemu jak KDE Neon - niby normalne distro, ale gdzieś tam z tyłu głowy rezonuje, że przy

[cotozazycie]

@aegypius:

Ok, to w takim razie pójdę raczej w Kubuntu, KDE chyba bardziej mi odpowiada. A jeszcze jakieś inne dystrybucje w moim przypadku byłyby warte rozważenia? Fedora, OpenSuse, Manjaro?

[aegypius]

@cotozazycie: na start warto brać to co daje najlepsze doświadczenie OOTB i nie wchodzi użytkownikowi w paradę, dlatego wszędzie poleca się Minta, bo jest wystarczająco dobry na każdej płaszczyźnie i dopiero jak się użytkownik zapozna z systemem i ukształtuje swoje wymagania, to może świadomie wybierać pomiędzy innymi.

Na tym etapie najlepiej brać coś na ubuntu, ale jak chcesz Plasme, to Neon będzie lepszym Kubuntu niż Kubuntu.

[jacek7921]

Fedora, OpenSuse, Manjaro?

@cotozazycie: Jak nie miałeś wcześniej Linuxa to jednak bym brał Minta.
Bo jak wezmiesz któryś z tych co dałeś to potem będziesz pisał że Linux to g---o bo nie dziala ci to czy tamto. Sam się tak kiedyś na kilka lat zraziłem do Linuxa przez takie coś.

[cotozazycie]

@jacek7921:

Czym się w takim razie różni Mint od Ubuntu? I jakie środowisko graficzne w Mint polecasz?

[khrop]

@cotozazycie: A ja bym jednak proponował własnie Fedorę albo Susła, to nie jest wcale "trudniejsze" od Minta.

Fedora to było moje pierwsze podejście do desktopa i tak już sobie na niej siedzę od ponad roku.

tak jak pisali wyżej, "stabilny" oznacza tyle, co "niezmienny". Jak coś akurat jest z-----e, to będzie bardzo długo z-----e. Przejechałem się już raz na Debianie pod konkretną konfiguracją sprzętową na domowym serwerze głównie używanym jako

[rtp_diov]

Stabilny to po linuksowemu znaczy, że ma nienajnowsze wersje pakietów, które się szybko nie zmieniają

@vries: to nie jest prawidłowa definicja w żadnym wypadku nie poprawia stabilności Linuxa. Wręcz często się zdarza, że nowsze sprzęty lub po prostu programy nie działają prawidłowo, bo w repozytorium są za stare wersje j---a/programów. Stabilność po Linuxowemu to jest bardziej skomplikowany temat. Przykładowo na destkopach z jednej strony masz użytkowników ArchLinux, którzy nie mają

[cotozazycie]

@rtp_diov: super, dzieki to i pozostalym. W takim razie wybieram zwyklego minta po zapoznaniu sie z tymi dwoma srodowiskami graficznymi w trybue live.

[jacek7921]

@cotozazycie: Mint jest przyjaźniejszy i bardziej intuicyjny dla użytkownika przechodzącego z Windows.
A środowisko oczywiście Cinnamon.

[cotozazycie]

@jacek7921:

W Windowsie mozna trzymajac za gorny pasek tytulowy okna i przesuwajac to okno do krawedzi prawej/lewej ekranu zmaksymalizowac okno na polowie ekranu po czym na wolnej polowie pojawiają sie miniatury okien. Po nacisnieciu dowolnej okno tego programu maksymalizuje sie na drugiej polowie ekranu. Czy cos takiego jest mozliwe w Cinnamonie?

Czy majac okno zmaksymalizowane mozna odczepic go podobnie chwytajac od gornej krawedzi ekranu?

[jacek7921]

Czy cos takiego jest mozliwe w Cinnamonie?

@cotozazycie: kafelkowanie okien jest, ale domyślnie nie ma takich miniatur jak w windows, ale jest pełno rozszerzeń do personalizacji i może można sobie to dodać, mi to nigdy nie było potrzebne

Czy majac okno zmaksymalizowane mozna odczepic go podobnie chwytajac od gornej krawedzi ekra

@cotozazycie: tak

[Piwosz98]

@cotozazycie: Daj sobie spokój z Linuxem po co się tak meczyć? Nie lepiej korzystać z dopracowanego Windowsa 11?

[supra107]

po to jakby coś Canonical odbiło

@aegypius: Czyli jak na przykład teraz gdy uznali że Coreutils złe i trzeba je przepisać w Rust, czego skutkiem jest to że Ubuntu sra pod siebie? ( ͡º ͜ʖ͡º)