Wpis z mikrobloga

@jan-banas oba konflikty maja podloze etniczno religijna religijne. Zapomniales ze fiutin tlumaczul agresje walka o jezyk rosyjski, ochrona rosjan i rosyjskiego kosciola prawoslawnego?
To faktycznie idiotyczne, ale twoje fikolki i podwojne standardy xD
  • Odpowiedz
@patykiem_pisane: A wcześniej Lawrow chciał uniemożliwić Ukrainie wstąpienia do UE, NATO jak i o ograniczenie amerykańskiej obecności na wschód od Odry.

Czy ty nie odróżniasz celu wojny od casus Belli? Co z Tobą jest nie tak.
  • Odpowiedz
@jan-banas: inwestycje w b--ń dla Ukrainy są realnym osłabianiem przeciwnika, a nie tylko budowaniem murów, w myśl zasady że najlepszą obroną jest atak. Nie da się tego faktu podważyć tym że Ukraina jest skorumpowana, tym że Ukraińcy są niewdzięczni, tym że mordowali naszych w Wołyniu, to po prostu nie ma na to żadnego wpływu, bo celem nie jest pomoc Ukrainie a zaszkodzenie Rosji, to że Ukraina na tym korzysta to
  • Odpowiedz
@patykiem_pisane: Co z Tobą jest nie tak? Opowiadasz bałamutne kłamstwa i gdy ktoś pokazuje jak jest naprawdę tkwisz w swoich zacietrzewieniu jak 10 latek, który obraził się na pietruszkę w talerzu rosołu.
  • Odpowiedz
@kjubikul: To my za te pieniądze mamy kupić i zbudować asymetryczne środki oddziaływania aby móc celnie i precyzyjnie odpowiadać na akty dywersji Rosjan.

Jak widzisz, ataki Ukraińców nie zmniejszają ilości aktów agresji asymetrycznych na naszych terenach.
  • Odpowiedz
@jan-banas No wlasnie co z toba jest nie tak? Opowiadasz balamune klamstwai gdy ktos mowi sprawdzam i ciebie wyjasnia i pokazuje jak bardzo ie wiesz co to jest konflikt etniczny czy religijny, probujesz uzywac pojec jakich nie rozumiesz jak casus belli to tkwisz w zacietrzewieniu jak 10 latek, ktory obrazil sie za pamidor na kanapce.
  • Odpowiedz
@jan-banas: to nie jest wybór albo albo. Chcemy mieć środki asymetryczne, przemysł i inwestycje są czynione oraz dziesiątkować wojsko Rosji. Chyba że masz argument przeciwko temu że niszczenie rosyjskich wojsk i oslabianie ich gospodarki nam się opłaca, bo to jest istota tych działań. A nawet gdyby samo w sobie to nie miało znaczenia, to osłabiając Rosję dajemy sobie więcej czasu naz poprawę swojej obrony, a osłabiając ich gospodarkę zmniejszamy środki
  • Odpowiedz
@kjubikul: Mordo, to my mamy rosnąć w potęgę i to my mamy mieć środki do walki z Rosją. 100 milionów przekazane Ukrainie daje nam mniej korzyści niż gdybyśmy zainwestowali te pieniądze u Siebie.

Ukraina poza korupcją jest na utrzymaniu zachodu jak i USA więc z woli silniejszych patronów wojna może zakończyć się lada dzień czy może zostać zmuszona do zaprzestania akcji dywersyjnych jak to miało wcześniej miejsce.

Zachęcam zapoznać się
  • Odpowiedz
@jan-banas: likwidujemy wojsko rosyjskie poza swoim terytorium. Uważasz że to nam się nie opłaca? Rosja pomimo tego że ma dużo zasobów, to nie ma nieograniczonych zasobów. Każdy czołg r-------y na Ukrainie to mniej potencjalnych polskich r---------h czołgów, infrastruktury, gospodarki i przelanej polskiej krwi. Plus zmniejszany w ten sposób szanse że do takiego ataku w ogóle dojdzie.

Co do propozycji pokoju, to nie ma znaczenia w kontekście polskiego interesu narodowego, bo
  • Odpowiedz