Wpis z mikrobloga

@magdalena-gaska: jest tu taki jeden psiegryw co imputował, że kagańce w autobusach są niepotrzebne, bo mu inni pasażerowie mówili, żeby ściągnął psu kaganiec xD

Jak widać psiarze i brak wyobraźni to norma i niestety przepisy musza byc twarde i egzekwowane, żeby nie dochodziło do takich sytuacji jw. Na rozsadek psiarzy nie ma co liczyc, bo go nie maja.
  • Odpowiedz
@magdalena-gaska: Ciekawe ile jeszcze takich przypadków zanim coś w końcu ruszy w tym kraju. Przypomnijmy, że jest już 9 mln psów przy 8 mln dzieci.
Btw ostatnio jak ktoś wrzucił na wykopie, że nie wsiadł do tramwaju bo był pies bez kagańca to został wyśmiany i zwyzywany przez psiarzy. To się samo komentuje. Jeszcze inny psiarz próbował pisać, że coś tam ustawa nadrzędna i nie ma obowiązku kagańca w komunikacji
  • Odpowiedz
@Anthermil: A dlaczego tak brzydko klamiesz? Zawsze zaklada psu kaganiec, nigdy nic nie inputowal. Nieladnie, do piekla pojdziesz.

@4x4_141 ty tez, do piekla

@Arizona221 karetka przyjechala i stwierdzila, ze "Pogryzienie nie było na tyle dotkliwe, żeby wymagała dalszego leczenia."

@Scybulko wlascicielka dostala mandat. Temat zamkniety.
  • Odpowiedz
@meister_chlepka: "costam ustawa nadrzedna"
No i po co was edukowac, jak jestescie zbyt glupi, zeby zrozumiec co sie do was mowi.. obrazek z czerwonym podkresleniem, to max dla waszych zdolnosci poznawczych
  • Odpowiedz
@Casuel: pomyśl, jeśli inni pasażerowie mu mowili, żeby ściagnal psu kaganiec, to znaczy ze go wczesniej zalozyl lol Ale wrzucil kiedys wpis sugerujacy, ze kaganiec w komunikacji miejskiej to wymysl antypsiarzy.

I na twoim miejscu nie rzucałbym tekstami o umiejetnosciach poznawczych xD
  • Odpowiedz
wlascicielka dostala mandat. Temat zamkniety.


@Casuel: no i dlatego trzeba zmienić prawo w ten sposób, żeby za takie coś wlaściciel odpowiadał jakby sam kogoś pogryzł. Bo gdyby pogryzł ją człowiek to napaść, prokuratura, ale jak pies to mandacik.
  • Odpowiedz
  • 1
@meister_chlepka

Przypomnijmy, że jest już 9 mln psów przy 8 mln dzieci.


A co ma jedno do drugiego? Ludzie nie chca miec dzieci i nie beda ich mieli czy to sie komus podoba czy nie. I bedzie tak samo nawet jak bedzie calkowity zakaz psow. Szukacie zwiazku przyczynowo skutkowego tam gdzie go noe ma.
  • Odpowiedz
@Mdx91: ale mi nie chodzi o związek przyczynowo skutkowy tylko o realną skalę zjawiska - prędzej spotkasz na swojej drodze psa niż dziecko, a regulacje prawne nakładające odpowiedzialność na właścicieli psów są minimalne
  • Odpowiedz