Wpis z mikrobloga

@thorgoth: Rozumiem rozczarowanie letniością razemków w tej sprawie ale szczerze wygląda to tak jakby te libkowskie rozliczenia to był swoisty "teatr dla gojów", mający chociaż trochę pokazać, że koalicja coś robi. W obencej sytuacji wiadomo, że żaden nie pójdzie siedziec + nawet jeżeli to co to zmienia w szerokiej sytuacji zamknięcie kilku pisowców? Wydaje mi się, że warto żeby razemici skupiali się na swoich rozsądnych postulatach zamiast grać w gry
  • Odpowiedz
  • 0
Gdy na stole leżą powazne problemy społeczne

@Kapiusek: left pisiorów alone, czym prędzej realizujmy program razemków?

Zadaniem rządu nie jest realizowanie programu opozycji. Jak już razem zostanie przystawką pisu to wtedy będziesz mógł tego oczekiwać
  • Odpowiedz
@thorgoth:

left pisiorów alone, czym prędzej realizujmy program razemków?

No tak napisałem, imo razemkom na liberałów to opłaca się politycznie tylko pluć. Dlatego rozumiem ich zachowanie.

Zadaniem rządu nie jest realizowanie
  • Odpowiedz
  • 0
@Kapiusek: pewne destrukcyjne dla państwa sprawy, jak np. kwestia inwigilacji pegasusem powinny być ponad podziałami.

Rozumiem ze dla razemkow taktycznie moze sie opłacać wspieranie kaczyńskiego w psuciu państwa, tak.jak nazywanie wszystkich wokół "liberalami" ale koniec końców obróci sie to przeciw nim.
Bedzie taki czas gdy Kaczyński uzna że juz nie sa pożyteczni i mozna ich pozamykać za propagowanie komunizmu czy cos tym stylu. Wtedy cala reszta niepisowskiego swiata, zwana dziś
  • Odpowiedz
@thorgoth: We wcześnijszym wpisie uzsadniałem, że te rozliczenia są powierzchowne i symulowane, same są taktyką polityczną o której wspominasz. Wsadzenie kilku pisowców do więźienia (co wiemy, że się nie stanie bo nawrocki ma ułaskawienie, czy też tego, że uciekną na węgry czy coś) nie spowduje, że za dwa lata faszolki nie wyślą policji na portestujących czy własnie nie będą zamykać opozycji w więźieniach. Więc, jeżeli to jest bez sensu to
  • Odpowiedz
  • 0
braku nawet próby przepychania czy tworzenia progreswnych reform

@Kapiusek: again - dlaczego Tusk miałby realizować cudzy program? Sprzeczny do tego z wola jego wyborców?

Myślę że twoj swiat musi być dość klaustrofobiczny jesli wszędzie poza razemkową kanapą widzisz faszoli
  • Odpowiedz
@thorgoth: chyba kręcimy się w kółko, no napisałem Ci wcześniej, że nie musi, tak samo jak razem nie musi popierać koalicji. Tylko, że jak ww. próbowałem dowieść (co pominąłeś), samo PO przesuwa się w prawo, jest przez to niewiargodne. A same rozliczenia też są bez sensu (do czego też sie nie odniosłeś)/

Myślę że twoj swiat musi być dość klaustrofobiczny jesli wszędzie poza razemkową kanapą widzisz faszoli


To jakaś Twoja projekcja, uważam
  • Odpowiedz
  • 0
@Kapiusek: z pewnością wolą wyborców Tuska (jak i większości ludzi w tym kraju) nie jest realizowanie razemkowego programu.

Tak,marzy mi sie pewien rodzaj konsensusu ponadpartyjnego w sprawach absolutnie uniwersalnych, cywilizacyjnych wręcz. Chciałbym zwiazkow partnerskich, normalnego prawa aborcyjnego, chciałbym rozliczenia złodziei z pisu (i innych tez), chciałbym wywalenia religii ze szkoły.

Ale przy podejściu razemkow taki konsensus nie jest możliwy, dlatego jest w tym kraju tak jak jest. Jeżeli ceną za
  • Odpowiedz