[ThisIsAComment]

Nie znam się, więc się zapytam

Z budową atomu w Polsce mamy oferty z Francji, USA, Korei. Dlaczego nikt nie bierze pod uwagę wykorzystania technologii które już posiadamy na bazie własnego reaktora, rozwinięcia ich i stworzenia własnego projektu?
Skoro posiadamy działający reaktor, mamy wiedzę jak funkcjonuje to rozumiem, że byłoby to nawet możliwe. Z tego co znalazłem jest to reaktor II generacji +.
Jego wydajność to granice 30%, wydajność generatorów III generacji to ok. 36-37%, IV dopiero wchodzi, więc nie biorę pod uwagę.
Czy nie bylibyśmy w stanie z dzisiejszą wiedzą usprawnić tego co mamy do granic tych III generacji i wybudować na własnym know how zostawiając wszystkie pieniądze w obiegu własnego podwórka dodatkowo dając masę pracy naszym naukowcom i inżynierom i może otwierając powoli drogę do rozwoju na światową skalę i stworzenie własnego nowego rynku?

Mamy ok 20-25 lat, budowa to ok 10, więc skoro i tak jeszcze nic nie podpisaliśmy i nic nie stawiamy, to może postawmy na swoje?

#energetyka #atom #polityka

[danob99]

@ThisIsAComment: Nie możemy. Prawo międzynarodowe, rozwijać atom mogą tylko wybrani inni skazani są na kupno technologii.

[odysjestem]

@ThisIsAComment: Mordo, to tak nie działa. My tylko mamy kadrę, która potrafi obsługiwać jeden stary, ruski reaktor do produkcji radionuklidów dla medycyny, a Ty chcesz, żebyśmy stawiali elektrownie komercyjne, To tak jakby Henry Ford brał się za produkcję Tesli

[PiotrFr]

@danob99:

Nie możemy. Prawo międzynarodowe, rozwijać atom mogą tylko wybrani inni skazani są na kupno technologii.

Bzdura