Wpis z mikrobloga

  • 335
@splinter96 jak były kasy chorych to robiło sie dobrze, a skoro dobrze żarło no to trzeba było zmienić bo system robił się konkurencyjny a pazerni lekarze nie mogli robić po 3-4 etaty w rożnych przychodniach
  • Odpowiedz
@0rdynus: robiło się dobrze? Z ciekawości- gdzie wtedy mieszkałeś? Bo na kasach tylko duże miasta korzystały- więcej młodych, zdrowych, a najwięcej środków. I co do tematu kas chorych mają lekarze?
  • Odpowiedz
@0rdynus sam jesteś dobry albo nie pamiętasz jak było w czasach kas chorych. Bzdury gadasz bo jakiś memcen czy inny pajac opowiada cuda jak to super finansowo kasy wychodził tylko pogadaj z rodzicami czy kimś kto faktycznie z nich korzystał jak trzeba było się nagimnastykować po każde najmniejsze skierowanie nawet głupie badanie krwi było problemem nie mówiąc o specjalistach
  • Odpowiedz
@emasele hłe hłe, zrobiłeś z siebie debila i nawet o tym nie wiesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jeśli przejrzysz moje posty, to bardzo szybko się dowiesz, że mówiąc delikatnie, z PiSem czy inną Konferencją raczej mi nie po drodze. Ale to automatycznie nie oznacza, że ślepo popieram obecny rząd. Bo widzisz, świat jest jednak bardzo skomplikowany a podejście „kto nie z nami ten przeciwko nam” raczej krótkowzroczne.
  • Odpowiedz
@Chris_Karczynski ok rozumiem takie "krotkie" myślenie, w sensie niedalekiej przyszłosci czyli roku czy trzech lat. Natomiast kwestia transformacji miała polegac na tym samym co denominacja złotówki- nadal bedziesz chodzić do tego samego lekarza w tej samej przychodni ale rynek zostanie rozhermetyzowany i to pacjenci będą wybierać gdzie chcą się leczyć i to ten lekarz będzie zarabiać a nie wałkoń z spiący na SORze ktory rano idzie do jakiegoś "*coveru" czy innego
  • Odpowiedz
@splinter96: no bo grok to prawda objawiona (), oczyma wyobraźni widze kolejne wojenki gdzie każda ze stron ma swoje AI i traktuje jak delficka wyrocznie , a niby AI miała zbawiać ludzkość xd
  • Odpowiedz