[raizo777]

Oho, trzeba zniszczyć Rymanowskiego... Archetyp dziennikarza, bezstronny, dający wypowiedzieć się każdemu bez wyjątku. Jak on może komukolwiek wadzić? I to zdjęcie... Ha tfu na ten onet

#dziennikarstwo

[Kriter]

@kremenaros: jakiego szura bez dyplomu zaprosił Rymanowski, co tak bardzo wszystkich zapiekło?

[kremenaros]

@Kriter: Nie piecze osoba, tylko bzdury, jakie wypowiada.

[cienki137]

Dodam jeszcze jedno - to nie reportaż, to nie jakieś śledztwo dziennikarskie. To jest do cholery podcast, rozmowa, wywiad. Wy w ogóle formuły całego programu nie ogarniacie.

[xer1x]

@SirPeacefull: Zawsze nauki stosowane to wypadkowa faktów, interesów korporacji i interesów społecznych. Nie wątpię, że producenci paracetamolu na nim zarabiają, ale też nie wątpię, że dzięki podstawie empirycznej możemy stwierdzić, że jest korzystny społecznie. Nie dziw się, że szczepienia i nowoczesne terapie są oparte o prywatne konsorcja, kiedy nieudolne i niewydolne państwa są zarządzane przez ludzi nierealizujących interesu społecznego. Tym bardziej powinno Ci zależeć na wszechstronnie wykształconym społeczeństwie, jeżeli boisz

[Kriter]

@fervi: Was to już od tego sojowego latte gnie do reszty. Rymanowski przeprowadza wywiady występując w roli redaktora, a nie dziennikarza (którym zresztą, z tego co wiem, nie jest). Wywiad polega na tym, aby zaprosić gościa, zadać mu ileś konkretnych pytań i dać mu się wypowiedzieć.

Niestety Was etyki uczy dzisiaj Wojewódzki, a kultury Sznepf, dlatego nie mamy o czym rozmawiać.

[SirPeacefull]

@Ted0ka: dzięki merytoryczną wypowiedź, przynajmniej takiego poziomu nam trzeba.

Czy jest jakaś oficjalna grupa która zatwardzia co jeszcze nie jest a co już jest konsensusem? I jeśli ciągle podnoszone są te same obiekcje przez część niezgodną z konsensusem ale takie badania są wyśmiewa nazywając je szuria? Ile lat koncerny tytoniowe w amerykańskich sądach broniły tego że p-------y są uzalezniajace i nie ma bezpośrednich powiazan między rakiem pluc i krtani a papierosami?

[xqwzyts]

Archetyp dziennikarza, bezstronny, dający wypowiedzieć się każdemu bez wyjątku

@raizo777: nikt nie ma problemu z tym że dał się wypowiedzieć. Czy prawactwo zawsze musi byt tak zdałnione, że nie jest w stanie zrozumieć rzeczy tylko tyci tyci bardziej złożonej niż prostackie wskazanie palcem wroga?

[SirPeacefull]

@rimyi: wysoki lot, masz namysli że jest grupa ludzi która chce rządzić Światem? Dla mnie to też jest porąbane. Komunizm też był ładny na papierze dla niektórych a doprowadził to wojen, tyrani oraz milionom zgonów. No normalnie tak jak chcą globaliści. Gdyby to serio się nie wydarzyło też bym nie wierzył.

A jednak jeśli te same grupy wprowadzały komunizm i ustalają co jest dobre do jedzenia a później ich media

[zmarnowany_czas]

A czy dziennikarz to jest jakiś omnibus i posiada wszelaka wiedzę, aby byc kompetentnym do prostowania slow swoich gości? Rola dziennikarza podczas wywiadu jest dowiedzieć sie co ma na dany temat do powiedzenia jego rozmówca, a nie uciekać się do komentarzy, bo w tym momencie staje się publicysta

@bednar_WSRH: dziennikarz ma się do wywiadu przygotowywać. Zobacz sobie, jak prowadzi je taki Marcin Zaborski. Prawie na wszystko, co powiedzą jego goście,

[fervi]

redaktora

@Kriter: Nie wiem czy spełnia w tym przypadku definicję redaktora, bardziej prezentera, ale to nie ma znaczenia. Problem w tym, że był tylko statywem dla mikrofonu.

[NieBendePrasowac]

zamiast co chwila go punktować: "a przecież są ostre, można się pokaleczyć, grozi to śmiercią lub kalectwem" mówił "a więc uważa pan że gwoździe są smaczne, jakie pan najbardziej lubi jeść? używa pan przypraw?" i nic więcej to byłoby ok, nie?

@Jabby: rzeczywiście, bardzo adekwatny przykład :D

[SirPeacefull]

@xer1x: No widzisz ty uwazasz te sprawy jak depopulacja za bajkę ja uważam za fakty.

Klub Rzymski juz w latach 70 głosił że trzeba ograniczyć liczbę ludności do 500 milionów bo braknie zasobów na Ziemi.
Badania sponsorowane przez Rockefelerów. Ogólno dostępne dokumenty które każdy kto chce może znaleźć.

Przedłużeniem tego jest klub Bilderberga, Komisja Trójstronna czy Forum Ekonomiczne

[Morf]

Archetyp dziennikarza, bezstronny, dający wypowiedzieć się każdemu bez wyjątku

@raizo777: to jest archetyp słupa ogloszeniowego a nie dziennikarza.

Wielka sztuka zaprosić debila do studia i podstawić mu mikrofon i potakiwac na wszystko co mówi XD

[Blaskun]

Np. konsensus naukowy w jakiejś sprawie.

@Marek_Licyniusz_Krassus: a co gdy konsensus jest zbudowany na hajsie z korpo jak było na przykład z fajeczkami?
@raizo777 Sprawa podobna do kanału zero. Gość sam no może z jakąś niewielką ekipą wykręca wyniki lepsze niż telewizja obsadzona wieloma ludźmi i ciągnąca hajs z państwa, to trzeba zniszczyć konkurencję. Oczywiście pod płaszczykiem walki z dezinformacją, foliarstwem i szurią. Prawdziwe dziennikarstwo, to Sznepfowa, Stokrotka i

[Dadas77]

@raizo777: nieliczny dziennikarz którego pracę oglądam z przyjemnością, dołączam do oplucia onetu- ha tfu!

[SirPeacefull]

@xer1x: W sumie jak bym miał Ci polecić jeden film od którego warto zacząć to ten

https://rumble.com/v6s39cz-talmudyczna-urszula-i-europa-dla-gojw.html?e9s=src_v1_cbl%2Csrc_v1_upp_v

Ursula Von Der Leyen podczas odbierania doktoratu honoris causa mówi że wartościami Europy są wartości talmudu. Tego samego talmudu w którym gojów czyli nieżydów nazywa się zwierzetami w ludzkiej

[eSUBA94]

@fanatykwedkarstwa2: kto będzie oceniał komu można a komu nie można dawać głos? ministerstwo prawdy, faszysto? xD

@Lketoglutaran: mówisz o typach którzy podważają prawa fizyki, biologi, chemi znane od setek lat? szury od brauna to rak, pieprzony ruski rak

[MamCieNaHita]

Pamiętam jak lata temu zewsząd leciał przekaz że należy ograniczyć spożywanie jajek do 3-4 tygodniowo

@SirPeacefull: takie wnioski powstały z badania, które potwierdzało, że jajka posiadają wysoką zawartość cholesterolu. to jest badanie, które można dzisiaj powtórzyć, i które nadal będzie prawdziwe

później powstało badanie, które dowiodło, że wpływ cholesterolu z pożywienia ma niski poziom cholesterolu w organizmie, który go spożywa. i to badanie również można je powtórzyć i nadal będzie prawdziwe. dzięki

[Kriter]

@fervi: i taki powinien być. Wyobrażasz sobie wykształconego i zdrowego na umyśle człowieka, który przeprowadza sensowny wywiad z jakimkolwiek weganinem?

[Ted0ka]

@Kriter: i tutaj dochodzimy do podstawowego pytania: czy każdemu należy się możliwość szerzenia swoich poglądów? Czy w dobie upadku autorytetów powinniśmy pozwalać na jeszcze wiekszą ich dyskredytację?

No i kolejne kwestie co jeśli redaktor nie radzi sobie z filtrowaniem zapraszanych gość i w kolejnych podcastach pojawia się ktoś szerzący bardzie niebezpieczne teorie?