Wpis z mikrobloga

@eSUBA94 Gdyby wodor byl tak promowany i pompowany jak samochody na bateryjki, to Tesle by dodawali w zestawie dzieciecym w McDonalds. Jak ktos ma stacje wodorowa w swoim miescie to kupno takiego samochodu za taki pieniadz to bajka.
  • Odpowiedz
  • 5
Gdyby wodor byl tak promowany i pompowany jak samochody na bateryjki, to Tesle by dodawali w zestawie dzieciecym w McDonalds. Jak ktos ma stacje wodorowa w swoim miescie to kupno takiego samochodu za taki pieniadz to bajka


@Zulf: H2 nawet z dopłatą jest droższy, postawienie stacji to 1mln euro netto minimum a gdzie jeszcze koszty dostaw cysternami?
  • Odpowiedz
  • 62
a ja kibicuję tej technologii. Niech ją rozwijają.


@goferek: słucham tego od 15 lat, toyota nie zmieni praw fizyki nie ważne ile wsadzi w marketing
  • Odpowiedz
  • 22
Bo w Polsce jest kilka stacji wodorowych?


@straszny_cham: zbudowanie więcej nie rozwiązuje problemu ich zaopatrzenia w wodór, cysterny przewożą dalej w stanie gazowym - można mało aut zatankować z jednej cysterny
  • Odpowiedz
Jak ktos ma stacje wodorowa w swoim miescie to kupno takiego samochodu za taki pieniadz to bajka.


@Zulf: Nie ma to jak kupić niby auto, a wrzeczywistości melexa, którym nie wyjedziesz poza pole golfowe xD
  • Odpowiedz
@eSUBA94: jeden z ładniejszych samochodów na rynku obecnie no ale stacji wodorowych np w warszawie są chyba tylko 2, trwa dłużej niż benzyna plus wodór jest droższy XD
  • Odpowiedz
@Zulf przecież wodór jest pompowany tak samo jak bateryjki
@goferek wodór w osobówkach nigdy sie nie przyjmie, może w rajdowych/wyścigowych ale na pewno nie w seryjnych

znacznie mniej efektywny niż czysty prąd, trudniejszy i droższy w utrzymaniu
  • Odpowiedz
@eSUBA94 jakby były stacje do tego to bym kupował jak poj---ny. Tym da się jeździć normalnie a nie jak elektrycznym tylko do miasta i nazad. W moim trybie życia to byłby najlepszy wybór a do tego czasu leję LPG
  • Odpowiedz
a ja kibicuję tej technologii. Niech ją rozwijają.


@goferek: Ta technologia już jest martwa. Bo jest strasznie niekorzystna energetycznie. Zwłaszcza że na horyzoncie są baterie ze stałym elektrolitem.
  • Odpowiedz
  • 11
@eSUBA94 jakby były stacje do tego to bym kupował jak poj---ny. Tym da się jeździć normalnie a nie jak elektrycznym tylko do miasta i nazad. W moim trybie życia to byłby najlepszy wybór a do tego czasu leję LPG


@MazurskiSmak: przecież w USA gdzie ludzie mieli stacje i darmowe bony wodorowe na tankowanie nawet tego nie chcieli'
w 2024r w tokio zarejestrowano mniej niż 19 sztuk H2 - stolicy
  • Odpowiedz
@eSUBA94: Jprdl. Od ponad dwudziestu lat słyszę to p---------e o tym jak to pojazdy wodorowe są przyszłością i już zaraz za chwilę dojdzie do rewolucji i wszyscy będą nimi jeździć a ludzie dalej wierzą że tak będzie XD

W tym samym czasie elektryki zdarzyły przejść od gówna pokroju melexa do faktycznie praktycznych alternatyw silników spalinowych ale fani wodoru dalej będą twierdzić że to one są ślepym zaułkiem technologicznym a nie
  • Odpowiedz
@eSUBA94: Auta wodorowe przyjmą się jedynie gdy nasza sieć energetyczna też będzie miała składnik wodorowy. Farmy foto z wytwórnią wodoru i magazynem. To jedyna opcja aby auta sie przyjęły.
  • Odpowiedz
Gdyby wodor byl tak promowany i pompowany jak samochody na bateryjki, to Tesle by dodawali w zestawie dzieciecym w McDonalds. Jak ktos ma stacje wodorowa w swoim miescie to kupno takiego samochodu za taki pieniadz to bajka.

a ja kibicuję tej technologii. Niech ją rozwijają.


@Zulf, @goferek: ta technologia ma jedną wadę - problem składowania. Jeżeli wodór nie jest składowany kriogeniczne, to tylko kwestia czasu kiedy wodór uleci
  • Odpowiedz