Niebezpeiczny trend się pojawia w dyskusji o wieku emerytalnym. Coraz większa aprobata nawet tu na wyklopie idzie w kierunku typu "kobiety bazowo tyle samo co mężczyźni, ale hihi jak zrobi x y z to -10 lat"
no nie k---a, ma być po równo i c--j, przestańcie być tacy miękcy #dyskryminacjamezczyzn
@Doktor_PajHiWo: mi się spodobał pomysł wieku dla wszystkich 67 i za 1 dziecko panie -2 lata i panowie -1 rok. Przecież chłop typu ojciec też dostaje po dupie utrzymując rodzinę
@ehhniestety: kazdy kto postuluje tego typu ulgi, to sie na lby z koniem pozmienial.
Niech no zwolennicy wyjasnia: 1. Jak uniknac dziury pokoleniowej, jak wprowdzimy takie prawo, to przeciez XX ludzi nagle zyska prawa emeyrtalne z ktory skorzysta natychmiastowo. 2. Co zrobic z sytuacja w ktorej kobitka odchodzi od chlopa, umiera, cokolwiek innego. W sytuacji baba -2 chlop -1, gosc nie dosc ze bedzie sam wychowywal dziecko, to bedzie jeszcze nierowno traktowany.
@PurpleHaze: proste: 1. ustalamy, że prawo wchodzi w życie dla ludzi urodzonych po xxxxx 2. W razie rozstania rodzice nadal mają obowiązek razem partycypować w wychowaniu, więc tutaj problemu nie ma. W razie śmierci małżonki, koleś ma 1 rok mniej za każde dziecko, i otrzymuje pomoc socjalną, tak jak dzisiaj. Nie ma czegoś takiego jak równe traktowanie, ani teraz ani nigdy, nie ma sensu dyskutować o utopijnych systemach prawnych. 3.
@ehhniestety otwórz łeb, kobieta która wychowa trójkę dzieci albo czwórkę powinna mieć prawo do szybszej emerytury. Warto rozważać inne rozwiązania, ważne że coś się rusza. Ona 4 dziećmi da dużo więcej społeczeństwu i odwali dużo cięższa prace niż ty w fabryce jakiejś.
nie “równość” czy “sprawiedliwość” a bonus za wprowadzenie 18 latka na rynek ;)
Za ukończenie 18 lat rok lub dwa szybsza emerytura do podziału między rodziców (przy założeniu podniesienia obecnego progu do 65 lub 67). I skończyć z bajka ze to za poród. Odkładasz więcej na emeryturę, masz większą emeryturę. Dodajesz robotnika, masz “większą” (szybsza emeryturę).
1. ustalamy, że prawo wchodzi w życie dla ludzi urodzonych po xxxxx
@Prawdziwy_Oponiarz: dlaczego i w ktorym miejscu ustawisz cezure? Czy ci urodzeni przed xxxx-1 nie stanowili obciazenia dla kobiety? Nie wiem baby rodzily sie wtedy ze stali? No i nadal jest to wygenerowanie dziury pracowniczek u ludzi 60+, do tego cholerne obciazenie dla zusu, bo nagle morze ludzi przestaje pracowac przechodzi na emerytury, zystkuje przywileje itd.
@Prawdziwy_Oponiarz: bardzo słuszna idea. Można nawet ja zrobić neutralna płciowo. Aby ludzie jak autor wpisu nie płakali, a będzie nowocześnie. Kto urodził i wychował - 2 lata. Kto wychował - rok. Jak płaczki będą w stanie urodzić (nikt im nie broni) to niech idą szybciej na emeryturę, co tam. A i ludziom adoptujacym dzieciaki coś skapnie.
no nie k---a, ma być po równo i c--j, przestańcie być tacy miękcy #dyskryminacjamezczyzn
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@Doktor_PajHiWo: a ja nie, elo cucku
@Doktor_PajHiWo: no i są kompensowane, mają urlop długi, elo.
@Prawdziwy_Oponiarz: i znowu k---a baba lepiej xD wy macie bycie cuckiem w genach chyba, pies na usługach p0lek
Niech no zwolennicy wyjasnia:
1. Jak uniknac dziury pokoleniowej, jak wprowdzimy takie prawo, to przeciez XX ludzi nagle zyska prawa emeyrtalne z ktory skorzysta natychmiastowo.
2. Co zrobic z sytuacja w ktorej kobitka odchodzi od chlopa, umiera, cokolwiek innego. W sytuacji baba -2 chlop -1, gosc nie dosc ze bedzie sam wychowywal dziecko, to bedzie jeszcze nierowno traktowany.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
1. ustalamy, że prawo wchodzi w życie dla ludzi urodzonych po xxxxx
2. W razie rozstania rodzice nadal mają obowiązek razem partycypować w wychowaniu, więc tutaj problemu nie ma. W razie śmierci małżonki, koleś ma 1 rok mniej za każde dziecko, i otrzymuje pomoc socjalną, tak jak dzisiaj. Nie ma czegoś takiego jak równe traktowanie, ani teraz ani nigdy, nie ma sensu dyskutować o utopijnych systemach prawnych.
3.
@PurpleHaze: karte duzej rodziny z poronienia mozna zalozyc
Komentarz usunięty przez moderatora
Za ukończenie 18 lat rok lub dwa szybsza emerytura do podziału między rodziców (przy założeniu podniesienia obecnego progu do 65 lub 67).
I skończyć z bajka ze to za poród. Odkładasz więcej na emeryturę, masz większą emeryturę.
Dodajesz robotnika, masz “większą” (szybsza emeryturę).
@Prawdziwy_Oponiarz: dlaczego i w ktorym miejscu ustawisz cezure? Czy ci urodzeni przed xxxx-1 nie stanowili obciazenia dla kobiety? Nie wiem baby rodzily sie wtedy ze stali?
No i nadal jest to wygenerowanie dziury pracowniczek u ludzi 60+, do tego cholerne obciazenie dla zusu, bo nagle morze ludzi przestaje pracowac przechodzi na emerytury, zystkuje przywileje itd.
Można nawet ja zrobić neutralna płciowo. Aby ludzie jak autor wpisu nie płakali, a będzie nowocześnie.
Kto urodził i wychował - 2 lata. Kto wychował - rok.
Jak płaczki będą w stanie urodzić (nikt im nie broni) to niech idą szybciej na emeryturę, co tam. A i ludziom adoptujacym dzieciaki coś skapnie.