Wpis z mikrobloga

Ktoś mi powie dlaczego podstawowy skrypt MiniDLNA w VM w locie sobie radzi z plikami video np mkv i nawet niektórymi mp4 niż wysławiony pod niebiosa Jellyfin? Jelly nawet nie otwiera matroski podczas gdy ten Mini ten sam plik obskoczy w sekundę. O co tu chodzi? Zna się ktoś na tych serwerach? Oba serwery są na jednym i tym samym VM w Proxmox. #jellyfin #proxmox #serwery #siecikomputerowe #pcmasterrace
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

MiniDLNA podaje film jako ścieżkę na surowo (tak jakbyś udostępnił go z serwera FTP) bez dostosowania do klienta. Coś w stylu "tutaj masz ścieżkę do filmu, oglądaj sobie". Przykładowo jak twój TV nie obsługuje dźwięku DTS 7.1 to film będziesz miał bez dźwięku.
  • Odpowiedz
@hukot: jelly itp to wynalazki dla Amerykanów którzy mają jakieś stare tv które nic nie obsługują, jak masz współczesny tv lub android box to miniDLNA wystarczy bo nie ma potrzeby transkodowania video. Nawet styka zasób samba bez dlna ;)
  • Odpowiedz
  • 2
@hukot może masz w jelly ustawione jakieś transkodowanie z hardware a kontener nie ma dostępu do tego hardware i dlatego się wywala
  • Odpowiedz
@hukot: implementacja DLNA w jellyfin jest doś kiepska (może dlatego że to stare rozwiązanie), np nie mogłem przewijać niektórych filmów jak encodowało czy coś, w-------m dlna i zainstalowałem na starym ciamciungu apkę w trybie developerskim, jest miodzio
  • Odpowiedz
  • 0
@hukot: nie wiem czy dalej walczysz z tym tematem, ale możesz ustawić DirectPlay j powinno śmigać. Miałem podobny problem z lagami, a po miniDLNA szło idealnie. Wyłączyłem transkodowanie Video w jellyfin i działa idealnie.

U mnie konfiguracja S940 (J5005 + 16GB + SSD 4TB) -> Proxmox -> OMV -> Docker -> Jellyfin
  • Odpowiedz