[hatsune_miku1993]

@schabowy01: hahahaha to dodanie psa do 65 lat to cud

[spirityfree]

@schabowy01: mi to bez różnicy, emerytury są tak niskie że i tak będę pracować tak długo jak dam radę.
Licząc straty i zyski to i tak bardziej opłaca się pracować do 65 niż do 55 i utrzymywać trójkę dzieci

[Yenn_z-Wyspy7Slonc]

@schabowy01: daj link

[schabowy01]

@Yenn_z-Wyspy7Slonc: https://www.facebook.com/MlodzidlaWolnosci/posts/pfbid028i6qXjFc6fvsGZ7aak8GzKitdHBXLvJH8n7zN42FQgBHFG89q142wJRcsQD51jJyl

[Glos_z_sali]

@schabowy01: Wszystko OK tylko drobna zmiana:

- z psem 70
- 1 kaszojad 68
- 2 kaszojady 66
- 3 kaszojady 64
- 5+ kaszojadów 60

[Gerard_z_Rivivy]

@schabowy01 Spoko, ale wg mnie niższy wiek emerytalny powinien być niższy dla obojga rodziców. Para z dwojgiem dzieci wniesie znacznie więcej do systemu niż bezdzietni.

[lord-nihilus]

@schabowy01: dla psiary powinnen być 70, reszta może być

[KanJaweuDieZweite]

@schabowy01: widziałem komentarze. Piękna piana z macic leciała xd

[choochoomotherfucker]

@schabowy01: A co, jeżeli nie mam ani psa, ani dzieci?

[polakpatriota2137]

@schabowy01: Wykopki jak zwykle z gównem zamiast mózgu. Myślą, że młode kobiety zaczną masowo rodzić dzieci i porzucać psy, żeby przejść na emeryturę za 32 lata, a nie np. za 34 albo 36. Z pewnością przed trzydziestką właśnie to spędza im sen z powiek czy przejdą na emeryturę w wieku 60 czy może 62 lat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dokładnie tak samo myśleli PiS-owcy rozdając 500+,

[japycz]

@schabowy01: wiek emerytalny ma być taki sam bez względu na płeć czy ilość dzieci.
Nie dość że na urlopie macierzyńskim nie pracowała, to jak jej wcześniejsza emerytura przysłuży się starzejącemu społeczeństwu?

[Gilgamesz69]

@japycz nie powinien bo grozi nam zapaść demograficzna. Jeśli matka ma dzieci i to conajmniej 3 to niższy wiek się jej należy jak psują buda

[polakpatriota2137]

Spoko, ale wg mnie niższy wiek emerytalny powinien być niższy dla obojga rodziców

@Gerard_z_Rivivy: Ja bym im jeszcze dał co miesiąc pensję bez konieczności uczęszczania do pracy XD W szczególności statystycznemu staremu, który przeważnie nie zmieni nawet pieluchy, nie pójdzie z dzieckiem na szczepienie do lekarza, tylko wieczorem zrobi kosi kosi łapki, pobuja dziecko w kołysce i po pół godziny pójdzie oglądać mecz, Takiemu to już w ogóle fanfary się

[jbc_putina]

@schabowy01: za psa powinno być do 80ki

[polakpatriota2137]

@Gilgamesz69: Ta sama matka dostaje co miesiąc dodatkowe 3X 800 zł z podatków innych, ma dodatkowy urlop, opiekę na dzieci, okres ochronny w ciąży oraz po narodzinach itp. To nie jest tak, że nie dostaje od państwa złotówki i jest traktowana identycznie jak pracownik bezdzietny.

Obniżenie wieku emerytalnego dla kobiet posiadających dzieci miałoby sens gdyby ten wiek wynosił 67 lat i za każde dziecko skracać go o 2 lata, a

[vVXVv]

@schabowy01: Łykopy na co dzień: lmao, ale same boty na tym FB piszo, teoria martwego ynternetu się ziszcza.
Łykopy kiedy boty odpisują na tematy, które ich bolą: lmao, obaczcie jakie gupie ludzie na tym FB XDD

[SpicyButIcy]

@polakpatriota2137: nie, nikt nie zmusi tym kobiet ale właśnie tym pozornym "uprawomocnieniem" przywileju i zapisaniem go sprawimy że uda się realnie wprowadzić coś bliżej egalitaryzmu i odciążyć system emerytalny i zobowiązania składkowe dla młodych. Tutaj argument demograficzny jest podnoszony tylko po to żeby wybić tę samą szablę polkom z dłoni