Wpis z mikrobloga

Co za przypadek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zapytacie co się zmieniło w ciągu tych 13 dni? Dosłownie nic, a nie przepraszam: "doprecyzowano kwestie techniczne", czyli coś, co w zasadzie jest nieweryfikowalne, ale kto miał kupić 8% taniej, to sobie kupił :)

#gielda #gpw
BlackBlack - Co za przypadek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zapytacie co się zmieniło w ciągu tych 13 d...

źródło: Przyjaciel królika

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 49
@BlackBlack: Odcięcie dywidendy to wg Ciebie 'nic'? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Trochę sobie podkoloryzowałeś ten obrazek pod tezę. 25.09 kurs już był po 56, a po info o wstrzymaniu prac spadł do 54
  • Odpowiedz
@BlackBlack: przy 60 było odcięcie dywidendy do poziomu ok 56.5. z 56.5 spadło na 54 między innymi przez wstrzymanie prac nad fuzją. Dziś po komunikacie powrotu do fuzji kończy na 56. Królik wyciągnął 3-5%. Poproszę o więcej analiz xd
  • Odpowiedz
  • 1
@ohhu: @crewlove @takoii Było odcięcie, ale ogłaszając zatrzymanie prac nad fuzją nie wiedzieli ile spadnie. Jakby spadło nie o dodatkowe 3%, a 6% albo 10%, to dopiero wtedy robimy aferę? Kreowanie takich wiadomości przez rząd, by niecałe 2 tygodnie później ogłosić, że jednak lecimy dalej, to klasyczny przykład kumoterstwa
  • Odpowiedz
  • 0
@Knur_z_lasu:

1. "Kluczowym rezultatem tego procesu będzie uwolnienie sporej nadwyżki kapitałowej, której wartość szacuje się nawet na 20 miliardów złotych. Te środki zapewnią solidne fundamenty do znacznego zwiększenia potencjału kredytowego, umożliwiając uruchomienie akcji kredytowej nawet na poziomie 200 miliardów złotych".

2. "Nowo powstały podmiot stanie się jednym z największych graczy nie tylko w Polsce, ale również na arenie Europy Środkowo-Wschodniej. Taka skala działalności wzmocni prestiż i rozpoznawalność marki, jednocześnie budując
  • Odpowiedz
@BlackBlack: "W piśmie skierowanym do sekretarza Stałego Komitetu Rady Ministrów minister finansów i gospodarki poprosił o wstrzymanie rozpatrywania projektu ustawy (UD268), który zakładał zmiany w prawie bankowym oraz w ustawach o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej."

No ale to Twoim zdaniem rząd ma nie podawać takich rzeczy do publicznej wiadomości? Wtedy nie byłoby "kumoterstwa"?
  • Odpowiedz
  • 0
@Andrewdontbemad: Nie zapytałem skąd ten cytat, tylko poprosiłem o wyjaśnienie, co ten komunikat zmienił. Spróbujmy może inaczej. Czy Twoim zdaniem społeczeństwo jest informowane za każdy razem, kiedy ministerstwa przesyłają sobie korespondencję?
  • Odpowiedz
  • 0
@Andrewdontbemad: Coraz lepiej Ci idzie. Udało się już odpowiedzieć na jedno pytanie i ustaliliśmy, że ten komunikat niczego nie zmienił. Spróbujesz odpowiedzieć na drugie pytanie? Przypomnę, czy Twoim zdaniem społeczeństwo jest informowane za każdym razem, gdy ministerstwa przesyłają sobie korespondencje?
  • Odpowiedz
@BlackBlack: Ty też nie odpowiedziałes na moje pierwsze dwa pytania, czemu ja mam odpowiadać na Twoje? Ale odpowiem, tu jest kilka przykładów, że wnioski dostają potwierdzenia, że wpłynęły do sekretarza KPRM o którym mowa w cytowanym tekście

https://bip.abw.gov.pl/download/1/1755/PrzyjecieprojekturozporzadzeniaPRMprzezStalyKomitetRM.pdf
https://bip.abw.gov.pl/download/1/1849/pismozKPRM-przyjecieprojekturozporzadzeniaPRMprzezStalyKomitetRadyMinistrow.pdf
https://bip.msit.gov.pl/download/2/3318/Pismo_Sekretarza_KRM.pdf

Dobrze Ci mirasy tłumaczą, że to efekt odcięcia dywidendy, a nie żadnego spisku. A nawet jeśli by nie musieli o niczym informować to plusik, że taka informacja jest publiczna, zwłaszcza
  • Odpowiedz
  • 0
jest kilka przykładów, że wnioski dostają potwierdzenia


@Andrewdontbemad: Wysłałeś kilka przykładów. Mógłbyś ich podesłać choćby kolejne 200, to wciąż doskonale wiemy, że ministerstwa nie informują ZA KAŻDYM razem, gdy prześlą sobie korespondencję. To byłoby absurdalne. Jednak ta z jakiegoś powodu została puszczona, choć po 13 dniach okazało się, że to tylko jakieś tam sprawy techniczne.

Dla przypomnienia, decyzja o fuzji zapadła 2 czerwca 2025. Wszelkie wątpliwości "techniczne" rozpatruje się przed zgodą
  • Odpowiedz