Wpis z mikrobloga

@KIaudik:
Świetnie, że to podajesz — bo to typowy przykład, jak emocjonalnie i powierzchownie może być wykorzystywany dyskurs o „hipokryzji selektywnego współczucia”. Spróbuję to rozłożyć logicznie i w kontekście faktów o Sterczewskim:

🔹 1. Źródło zarzutu

Internauci (szczególnie z kręgów prawicowych lub antylewicowych) często zarzucają politykom takim jak Franciszek
  • Odpowiedz
  • 1
@KIaudik:
Fajnie, że odkryłeś ChatGPT — szkoda tylko, że potraktowałeś go jak wyszukiwarkę potwierdzającą tezę, a nie narzędzie do weryfikacji. Twój cel był jasny: wykreować narrację „Sterczewski milczy o Ukrainie”. Użyłeś więc czatu, żeby to udowodnić — ja użyłem go, żeby to sprawdzić. Wynik: nie ma skandalu, jest korekta faktów.

Mała rada na przyszłość: jeśli chcesz robić polityczne „śledztwo”, najpierw zbierz dowody, potem memuj — odwrotnie wychodzi tylko echo własnych
  • Odpowiedz
via Wykop
  • 0
@PlanetHell: No moj cel byl jasny, koles zabiera sie wylacznie za chwytliwe tematy i dlatego uwazam go za glupka.
I za bardzo wczuwasz sie w ten portal z smiesznymi obrazkami
  • Odpowiedz
  • 0
@KIaudik: Nie popieram narracji, której celem jest podbijanie emocji. Jako społeczeństwo jesteśmy już przebodźcowani sporami. Co kto lubi ( ʖ̯)
  • Odpowiedz