[Fjubens]

O, mając II stopień niepełnosprawności jestem niżej premiowany niż w pełni zdrowa kobieta. ( ͡º ͜ʖ͡º)

PS. Najchętniej widziałbym brak premii jakichkolwiek, w końcu wszyscy jesteśmy równi.

#logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #bekazlewactwa #nauka #feminizm #bekazfeministek #pieklokobiet #zydkrecikorba #niebieskiepaski #rozowepaski #studia

[dywergent]

@Fjubens: daje do myslenia

[gorobei]

w końcu wszyscy jesteśmy równi.

@Fjubens: tak. A kobiety są równiejsze.

[mvmxks]

@gorobei: @dywergent @Fjubens w Polsce aktywność zawodówa kobiet jest dużo niższa niż w Europie, więc ustawodawca stara się to zmienić, żeby zarobić więcej pieniędzy na podatkach

[CoYoT85]

@mvmxks A to podatki przy aktywizacji bezrobotnej kobiety są wyższe niż przy aktywizacji bezrobotnego mężczyzny?

[mvmxks]

A to podatki przy aktywizacji bezrobotnej kobiety są wyższe niż przy aktywizacji bezrobotnego mężczyzny?

@CoYoT85: więcej jest do zaktywizowania kobiet niż mężczyzn, a co za tym idzie jest większa stopa zwrotu

Państwo to nic innego jak korporacja, dla której każdy obywatel jest cyferką w Excelu

[gorobei]

@mvmxks: mężczyźni są wydajniejsi więc twój argument o stopie zwrotu właśnie umar.

[mvmxks]

mężczyźni są wydajniejsi więc twój argument o stopie zwrotu właśnie umar.

@gorobei: a no tak, bo państwu które bierze % od wynagrodzenia bardzo zależy na wydajności, która w sumie nawet nie jest jednoznacznie potwierdzona ( ͡° ͜ʖ ͡°)

przestań bronić zwykłej chamskiej dyskryminacji, i tak nie otrzymasz żadnej nagrody od jej operatorów

@gorobei: nikogo nie bronie, po prostu tłumaczę z czego to się bierze.

[gorobei]

a no tak, bo państwu które bierze % od wynagrodzenia

@mvmxks: w takim razie dlaczego nie nakaże płacić kobietom 400% wynagrodzeń mężczyzn? Pokryłoby z nawiązką mniejszą aktywność zawodową bab.

[mvmxks]

w takim razie dlaczego nie nakaże płacić kobietom 400% wynagrodzeń mężczyzn?

@gorobei: może dlatego, że mamy gospodarkę rynkową, i wynagrodzenia są sterowane rynkiem? Na pewno firmy zatrudniałyby kobiety za 400% stawki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CrytekPL]

@mvmxks: tyle że to nie jest spowodowane problemem ze znalezieniem roboty, a wyborem

[gorobei]

może dlatego, że mamy gospodarkę rynkową,

@mvmxks: w takim razie niech baby konkurują na rynku - przecież wrzeszczą o RÓWNOŚCI - a nie mają dodatkowe punkty za genitalia, jak punkty za pochodzenie robotniczo-chłopskie w najgłębszej poststalinowskiej komunie

[mvmxks]

tyle że to nie jest spowodowane problemem ze znalezieniem roboty, a wyborem

@CrytekPL: masz rację, dlatego państwo próbuje to zmienić, ktoś sobie pomyślał, że tak zwiększą zyski z podatków i realizują strategię

w takim razie niech baby konkurują na rynku - przecież wrzeszczą o RÓWNOŚCI

@gorobei: tylko to nie da żadnego zysku państwu, naprawdę myślisz, że państwo jest dobre i dba o obywateli z dobroduszności? ( ͡°

[gorobei]

@mvmxks: skoro liczy się tylko i wyłącznie zysk państwa z opodatkowania funduszu płac (powiem tyle, żeby się nie pastwić: nie tylko.), to wracamy tutaj:

https://wykop.pl/wpis/83328469/o-majac-ii-stopien-niepelnosprawnosci-jestem-nizej#288247677

[mvmxks]

skoro liczy się tylko i wyłącznie zysk państwa z opodatkowania funduszu płac (powiem tyle, żeby się nie pastwić: nie tylko.), to wracamy tutaj:

@gorobei: no tak, bo jak wystawisz kilo ziemniaków za milion złotych to będziesz mieć milion złotych.

Istnieje coś takiego jak prawo popytu i podaży - jeżeli koszt zatrudnienia kobiety to będzie 400% kosztu zatrudnienia mężczyzny to nikt kobiet nie będzie zatrudniał, więc nie będzie z nich zysku

[gorobei]

jeżeli koszt zatrudnienia kobiety to będzie 400% kosztu zatrudnienia mężczyzny to nikt kobiet nie będzie zatrudniał,

@mvmxks: pudło, bo państwo nakaże (jak z parytetami w radach nadzorczych) i znowu twój argument leży. Wtrąci się dokładnie tak jak wtrąca się tutaj - sprawiając że kompetentny mężczyzna nie zostanie przyjęty bo jego miejsce zajmie niekompetentna kobieta która w ramach równości dostanie więcej punktów bo jest kobietą.

Przy okazji, nie widzisz że punkty

[mvmxks]

pudło, bo państwo nakaże (jak z parytetami w radach nadzorczych)

@gorobei: Dodatkowe punkty za bycie kobietą w jakimś konkursie to źle, ale 400% wynagrodzenia dla kobiet to już genialny pomysł na zwiększenie wpływów do budżetu od kobiet ( ͡° ͜ʖ ͡°)

sprawiając że kompetentny mężczyzna nie zostanie przyjęty bo