[ja_tu_tylko_na_moment]

#codziennymajtczak #majtczak #samochody

Kolejna dobra wiadomość.

Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania. Warta milion złotych BMW Alpina B7, prowadzona przez Sebastiana M. nadaje się do kasacji. Ojciec – de facto właściciel pojazdu – walczył o odszkodowanie, ale Compensa odmówiła, bo samochód miał nielegalne przeróbki i stracił homologację.

[maxer033]

@ja_tu_tylko_na_moment: To nie była ALPINA XD

[camelinthejungle]

@ja_tu_tylko_na_moment abstrachujac od majtczaka.

Szkoda ze compensa jak ubezpiecza komus samochod to kase chetnie pobiera i nie ma problemu, ze stracil homologacje.

@eastbors ale czemu ma tego nie robic? To ubezpieczający deklaruje określony stan przedmiotu ubezpieczenia. Czyli deklaruje, że ubezpiecza samochód w konfiguracji fabrycznej. Jeżeli zmienia tę konfigurację bez wiedzy ubezpieczyciela, to jest to wina ubezpieczyciela? Co to za logika? Majtczak mógł jeździć normalnym samochodem, a najlepiej w normalny sposób,

[Koronanona]

@ja_tu_tylko_na_moment: co to jest za fejk News? To nie była Alpina b7 tylko g16 850i o wartości jakichś 250-300k

[MiedzygalaktycznyMors]

Że TU będą teraz każde auto codziennie sprawdzać czy nie zostało przerobione?

@Docnt: Nie codziennie i nie każde, ale w sytuacji kiedy postanowią odmówić wypłaty ubezpieczenia. Ale wtedy powinni zwrócić wszystkie składki.

[Docnt]

@MiedzygalaktycznyMors: ale czemu mieliby zwrócić składki, skoro to ubezpieczajacy w momencie zawierania ubezpieczenia oświadcza o stanie samochodu i zgadza się na warunki korzystania z niego. Ubezpieczalnia dotrzymała warunków umowy.

[Znachor_enjoyer]

bo samochód miał nielegalne przeróbki i stracił homologację

@ja_tu_tylko_na_moment: klasyk xD

[MiedzygalaktycznyMors]

ale czemu mieliby zwrócić składki

@Docnt: bo nie chcą wypłacić ubezpieczenia. Albo albo.

[uriel_ck]

@korin_

@Zgrywajac_twardziela: to było zapewne AC. Myślę, że jak by ubezpieczyciel odmówił z powodu prędkości to za bardzo nie miał by klientów na ubezpieczenie. Bo co przekroczysz prędkość o 10, czy 20 i nie masz ubezpieczenia. To po co Ci takie ubezpieczenie. W końcu ubezpieczenie jest od Twojego błędu.

@korin_ no kazdy tak ma, ze jak spojrzy na licznik i jest 160 km/h i wystarczy mrugnac, zeby na

[StaryPierdziel]

Myślę, że jak by ubezpieczyciel odmówił z powodu prędkości to za bardzo nie miał by klientów na ubezpieczenie. Bo co przekroczysz prędkość o 10, czy 20 i nie masz ubezpieczenia. To po co Ci takie ubezpieczenie. W końcu ubezpieczenie jest od Twojego błędu.

@korin_: Można by zapis o znacznym przekroczeniu prędkości w momencie wypadku ( np. ponad 50 km/h ). Tych którym taki zapis by przeszkadzał najlepiej nie ubezpieczać bo

[IceBeast]

@ja_tu_tylko_na_moment: i co, myślicie że ich serio to 200-300k zaboli? xD wy się prujecie w necie marnując po 8h dziennie w robocie, a majtczaki się z was śmieją.

[korin_]

@StaryPierdziel: zgoda, chodź łatwo znaleźć kontr argument. Pożyczasz auto komuś i on jedzie 51 za dużo. Poza tym ciężko w ogóle znać prędkość w czasie wypadku. Czy to ma być w momencie zderzenia czy w momencie rozpoczęcia hamowania itp.

Trzeba by albo OC i AC na osobę i wtedy możesz mieć takie warunki. Jak masz na auto to raczej obecny sposób jest dobry. Od karania sprawców przestpst jest policja, prokuratura

[wilq1337]

@ja_tu_tylko_na_moment: dla tego śmiecia taki milion to niestety grosze, przynajmniej nie udało mu się opluć bardziej niż jest

[puretech]

@IceBeast: pewnie, że zaboli, nie dość, że syn w więzieniu, sprawa bardzo medialna to jeszcze dochodzą koszty i to niemałe. Gdyby synek się przyznał i wziął wszystko na klatę to zaraz byłby na wolności, a i firma ubezpieczeniowa pewnie wypłaciłaby odszkodowanie, a druga firma od GAPu resztę, a nie odwalała taki numer ;)

[Hatespinner]

@ja_tu_tylko_na_moment: Powinien jeszcze dopłacić dodatkowo, za jazdę nielegalnie zmodyfikowanym samochodem, skoro dowody są jednoznaczne. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Gustaw-Lopez]

@klucz_nastawny: ten ryj wyglada jak z gry Birds.

[MelvinHarris]

Ojciec – de facto właściciel pojazdu – walczył o odszkodowanie

@ja_tu_tylko_na_moment: chary stuj

[atari666]

@ja_tu_tylko_na_moment: co prawda majtaczki to śmiecie, jednak compensa również. Ta g---o-firemka ogólnie ma w zwyczaju nie wypłacać odszkodowania. W moim przypadku potrzebna była interwencja Rzecznika Finansowego, aby odzyskać należne pieniądze.

[FrasierCrane]

@ja_tu_tylko_na_moment: a powiedzcie, czy nawet bez przeróbek i bez wypadku w którym ludzie zginęli, to ubezpieczyciel mógłby odmówić wypłaty jakby Seba na drzewie się r------ł? W sumie powinien móc, bo jeżeli ktoś z--------a 320 kilometrów na godzinę to w skrajny sposób łamie ograniczenia i "sam się prosi" o wypadek. No chyba, ze nie moze odmówić. Pytam bo nie wiem.

[RozwiewamyTajemnice]

Przecież to nie jest żadna Alpina B7

[An-Dagda]

@ja_tu_tylko_na_moment: Niesamowite, normalnie niewiarygodne - ubezpieczalnia odmowila odszkodowania. No nieslychane.